domenica 2 marzo 2025

Per chi suona la campana

Pubblico una lettera aperta che abbiamo ricevuto in redazione

Carissimi lettori di Osservatore teocratico 

Sto seguendo le vicende dell'ennesima battaglia disinformativa a colpi di scoop, esperienze, articoli di giornale e interviste di esperti che dicono tutto e il suo contrario.

Se da una parte, in questo caso, la trasmissione Zona bianca ha dato spazio a coloro che sono contro i Testimoni di Geova, dall'altra si ricorre ad articoli su spazi giornalistici, con tanto di interviste ad esperti (sempre i soliti noti) che difendono le minoranze religiose, in questo caso, i testimoni di Geova. Chi ha ragione?

Sono nata cattolica, ma ho ricevuto un'educazione religiosa fin da bambina come testimone di Geova, a quindici anni ho deciso di esprimere la mia fede battezzandomi tale e per trentacinque anni è stato il mio credo. Tuttora, pur essendo svanita ho scelto di non dissociarmi. 

Posso dire quindi di conoscere molto bene le dinamiche all'interno, come ciò che spinge molti ad andarsene. Nella maggior parte dei casi avviene una frattura a causa di qualche ingiustizia inascoltata che porta ad un brusco risveglio, oppure si comincia a farsi domande scomode, la cui risposta rivela evidenze inaspettate.

Nel mio caso alla fine, non nego di aver vissuto bene nella comunità dei Testimoni di Geova, non mi è pesato rinunciare a festeggiare le feste tradizionali perché sapevo di farlo per amore del mio Dio. La predicazione, la frequenza alle adunanze e tutto il resto, compresa la sottomissione richiesta alle donne la accettavo per fede e non ho mai avuto a che fare con riprensioni o comitati giudiziari/ di anziani, ero anzi vista come sorella esemplare, ma c'è stata sempre in me una spinta alla giustizia e alla difesa dei deboli che talvolta mi spinge a difendere gli altri. Spesso coloro che soffrivano si aprivano con me percependo la mia empatia e questo nel tempo mi ha portato e vedere che qualcosa non tornava nella gestione pastorale del gregge.

All'inizio davo la colpa all'errore umano, attribuivo il problema al singolo caso considerandolo un eccezione,  ma questi casi cominciavano a diventare fastidiosamente numerosi. Scioccante fu iniziare a leggere informazioni che sarebbero state giudicate apostate, ma sono sempre stata dell'idea che non si può avere un quadro completo ascoltando una sola campana. La triste sorpresa fu che ne usciva fuori uno schema in cui la priorità non era certo la cura del gregge, bensì la protezione del buon nome dell'organizzazione che, da strumento al servizio dei fedeli,  diventava così un dio da servire e a cui sacrificare pecore e agnelli.

La mancanza di trasparenza in più ambiti, la forte pressione sui fedeli a non informarsi e non ascoltare chi la pensa diversamente, le minacce di allontanamento verso chi ha domande scomode mi posero di fronte ad una scelta dolorosa:  

Perdere l'intera cerchia di amici o perdere la libertà di vivere serenamente con la propria coscienza?

Apprezzo molti Testimoni, che si sforzano ogni giorno di vivere cristianamente, riconosco anche che per alcune persone avere dei paletti di regole entro cui vivere li salva dal caos in cui cadrebbero altrimenti. Una religione ad alto controllo offre in questo caso un forte incentivo e al tempo stesso una comunità forte a sostegno, come pure un senso di appartenenza che da sicurezza, quindi, nonostante me ne sia allontanata non sto di guardia ad aspettare che la torre crolli, né ho intenzione di far guerra, ma al tempo stesso vorrei che ci fosse un'apertura. L'organizzazione dei tdg dovrebbe trarre tesoro dalle critiche perché gettano luce su punti oscuri che a furia di ignorarli stanno diventando enormi buchi neri che inghiottono sempre più adepti delusi.

Trasmissioni dal sensazionalismo facile e controffensiva fatta da tdg sotto spoglie giornalistiche non giovano a nessuno, ma sono comunque il sintomo di un problema e non serve a niente che ciascuna delle due parti continui a urlare più forte senza dare ascolto all'altra. 

Ogni persona dovrebbe essere libera di vivere la propria spiritualità e la propria vita, libera di cambiare idea senza ripercussioni. La libertà di religione è un vessillo che è stato impugnato con zelo dai primi studenti biblici, ma adesso che questa organizzazione è cresciuta e ha acquistato potere ecco che le parti si invertono e sono pronti a tenere sotto ricatto coloro che vorrebbero uscirne? 

Ben vengano le cause in tribunale contro l'ostracismo e la malagestione della pedofilia perché spingeranno il corpo dirigente a mitigare le loro regole, con beneficio in primis per i Testimoni credenti. Trovo ironico che proprio questi invece, facciano guerra agli ex che lottano affinché certe politiche vengano cambiate.

Serve da entrambi gli schieramenti un passo indietro e l'ascolto dell'altro anziché bollare con etichette che chiudono il dialogo. Setta e apostata sono termini che fanno scattare un allarme all'interno dei due schieramenti, munizioni di una guerra che trova tutti perdenti. Molto meglio sarebbe imparare il rispetto delle diversità di opinione, ma questo è possibile solo abbassando i toni e usando la legge, come sta accadendo in Norvegia. 

Vorrei che l'organizzazione dei Testimoni di Geova comprendesse il danno che sta facendo continuando con rigidità a mostrare a tutti i costi una facciata imbiancata nascondendo le realtà scomode al suo interno, non è questa la strada. Se questo poteva funzionare prima dell'era digitale, adesso le si rivolgerà contro. È tempo di apportare i cambiamenti che migliaia di fedeli ed ex continuano a chiedere.

Basta ostracismo, la comunione che si spezza dev'essere solo spirituale per chi si allontana.

Basta comitati giudiziari/di anziani che giudicano il pentimento quando spetta solo a Dio o si mettono al posto della legge in casi di reato.

Basta intromissione nelle decisioni personali dei fedeli, come fino a quando seguire un percorso di studi, terapie mediche e scelte di vita che ogni cristiano dovrebbe decidere con libera coscienza.

Note conclusive

Alla fine possiamo solo dire che dalle idee prima o poi giungerà il momento di abbandonare quel circolo vizioso fatto di silenzi e di omertà consenziente che vuole ad ogni costo impedire che ci sia la possibilità di progredire attraverso un sano processo di rinnovamento prendendo spunto non dalla critica demolitrice ma da quella critica costruttiva che ti aiuta a crescere.  Insomma a tutti noi prima o poi quella campana della coscienza suonerà per dirci che la ricreazione delle ideologie è finita e bisognerà riprendere a lavorare seriamente nella nostra vita e per la nostra vita. In questo modo sarà possibile riconoscere che la trasparenza e il dialogo aperto non sono segni di debolezza spirituale, ma al contrario una ricca opportunità per un rinnovamento vero che sappia mettere al centro la dignità e la libertà individuale di tutti noi e voi e che ci avvicinano alle parole di Gesù stesso che in Giovanni 8:32 disse 

32 conoscerete la verità e la verità vi farà liberi

Bisogna ancora adesso imparare con empatia e non con pregiudizio ad ascoltare le voci di chi ha sofferto e ha speso sforzi e energie in questa organizzazione che le ha svuotate di dignità. Attraverso il confronto delle opinioni e con un serio lavoro interiore iniziando, perché no, anche a mettersi in discussione, potremo davvero trasformare una realtà rigida ancorata a anacronistici dettami dogmatici senza senso, in un più semplice cammino puro di crescita nella verità.

post di Barnaba

44 commenti:

  1. Grazie Barnaba per aver condiviso la lettera aperta invia in redazione di Osservatore teocratico, condivido pienamente le considerazioni fatte, ottimo!

    RispondiElimina
  2. Barnaba anche per me “ha suonata la campana” ecco ciò che spinto me ad andarsene.
    Ho creduto a lungo che poche, se non nessuna, delle persone ai vertici delle religioni siano veri credenti. Il loro lavoro consiste, come per il cd dei tdg, nel mantenere i loro membri il più possibile disinformati, in modo che i soldi continuino ad arrivare.
    Per me il peso di vivere come tdg è diventato opprimente e mi ha fatto capire che le giustificazioni per essere tdg nella mia vita erano probabilmente sbagliate.
    Canonicamente definire la fede dei tdg "la verità" quando subisce costantemente cambiamenti è del tutto contraddittorio. Tutti noi dobbiamo essere pronti ad obbedire a qualsiasi istruzione riceviamo, che queste appaiano insensate da un punto di vista strategico o umano o meno.
    È una setta organizzata per far davvero del male alle persone e soprattutto ai bambini in modo molto sconsiderato proteggere i pdf e non segnalare le volenze alle autorità. Poi il cd ricorre ai tribunali e paga milioni in cause giudiziarie ovviamente senza mai menzionarle (a meno che non si ottenga una vittoria).
    Mi sono reso conto che vivere su una terra "paradisiaca" piena di tdg in realtà sembra più un incubo che una felicità eterna.
    L'ipocrisia e la sfacciataggine di averci insegnato che i tdg erano TUTTI pieni di amore, di compassione, di empatia, ecc., quando in realtà le loro azioni non sono mai state allineate a ciò che insegnavano.

    RispondiElimina
  3. Wow... i “soliti noti” come li chiama Barnaba hanno dato buca alla CCTdG nel programma ZonaBianca, non ci sono andati (hanno definito il programma da "caccia alle streghe" ahahahaaaa, questi sono gli specialisti nelle difese, ahahahaaaa) per non farsi triturare nel tritacarne, hanno rifiutato laute parcelle.... i “soliti noti” stanno scaricando i TdG. Ma andate a spulciare le scimmie!

    RispondiElimina
  4. Sono d'accordo con questa sorella che scrive che ci sono anche esperienze positive fra i TdG non e' certo tutto da buttare, anzi se ubbidisci senza discutere ti puoi sentire a tuo agio e protetta in un paradiso "spirituale".
    Il problema sorge quando purtroppo subisci ingiustizie e ti ribelli a certe disposizioni assurde, allora cara mia ti accorgi che il cosiddetto"paradiso spirituale " può diventare una prigione dorata, da cui difficilmente riuscirai ad uscire senza subire delle conseguenze dolorose.
    Vieni lodata e incoraggiata solo se funzioni come vogliono loro, quando invece metti in dubbio alcune disposizioni che non ti sembrano in armonia con la Bibbia vieni ripresa e isolata perché potresti essere un pericolo per chi ingenuamente crede a tutto quello che dice il CD.
    Incolpavano la chiesa cattolica perché sfruttava l'ignoranza della gente, il CD sta' faccendo la stessa cosa, ci tiene all' oscuro di tante informazioni che girano solo ai piani alti, tramite un corpo degli anziani ci fanno sapere solo le informazioni che vogliono loro, per il resto e' tutto nascosto.
    Personalmente sono venuta a conoscenza di tanti processi in corso grazie a internet dove veniamo a sapere cose che nel sito dei TdG non si trovano.
    La mancanza di informazioni chiare e sincere da parte del CD ha portato molti a perdere la fiducia in questa organizzazione che si reputa "la vera religione".
    Per non parlare delle tante esperienze negative subite da fratelli e sorelle tramite i comitati giudiziari che hanno portato molti ad allontanarsi, subendo conseguenze emotivamente deleterie.
    Molti consapevoli come noi hanno già deciso di non sostenere più questa organizzazione né in senso materiale né in senso spirituale, o cambiano rotta e tolgono certe disposizioni rigide e antiscritturali o molti non saranno più disposti a sostenerli.

    RispondiElimina
  5. Tre anziani in Brasile condannati per l'annuncio di disassociazione

    Nel 2024, una coppia in Brasile informò tre anziani che i loro nomi non potevano essere annunciati dal podio come disassociati. Nonostante ciò, gli anziani procedettero con l'annuncio pubblico della disassociazione. In risposta, la coppia presentò una causa legale contro di loro.

    Venerdì, un tribunale brasiliano ha emesso una sentenza contro i tre anziani, ordinando loro di pagare un risarcimento e di emettere un annuncio "proporzionale/simile" in una riunione per riparare il danno morale causato. Maggiori dettagli sono nel video qui sotto (in portoghese potete mettere i sottotitoli):

    https://youtu.be/MKC4XC8qm9E?si=E2DbqnSr-EwJurQk

    Si prevede che gli anziani presenteranno ricorso contro la decisione.

    Punti chiave:
    La causa è stata intentata contro gli anziani individualmente, non contro la Watchtower, semplificando così il procedimento legale.
    Si tratta della prima sentenza in Brasile per violazione della legge sulla protezione dei dati in relazione a un annuncio di disassociazione.
    Sebbene la Watchtower fornisse supporto legale, ogni anziano dovette assumere il proprio avvocato.
    Curiosità: uno degli anziani condannati non è più nemmeno un anziano! Immagina di scoprire di essere stato trascinato nei guai legali per quell'annuncio.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Questo è un caso che potrebbe fare da apripista. In Italia qualcuno aveva già fatto un tentativo simile, ma se ricordo bene, la causa era nei confronti dell'organizzazione e fu persa. Comunque l'ostracismo dovrà essere pesantemente rivisto perché molte nazioni non sono disposte a tollerarlo nel 21° secolo.

      Elimina
    2. Se la sentenza venisse confermata dal podio verrà fatto questo annuncio:

      "Pertanto, informiamo che ogni Testimone di Geova è libero di decidere se avere o meno contatti sociali con i signori Senival Augusto Aragão e Priscilla Soares Reis Aragão, in modo che nessuno, lo ripeto, sarà soggetto ad alcun tipo di punizione o ritorsione a causa della propria decisione, poiché la restrizione dei contatti sociali con una persona disassociata non è prevista negli statuti della congregazione."

      Inoltre è prevista una multa per ogni giorno di ritardo nel fare l'annuncio da quando la sentenza sarà definitiva:

      Stabilisco una multa giornaliera di R$ 500,00, con un limite massimo di R$ 20.000,00, in caso di inosservanza dell'ordine del tribunale

      Elimina
    3. Quest'ultimo aspetto della sentenza è ancor più sensazionale: non solo dire che l'annuncio non andava fatto ma annunciare dal podio che ognuno è libero di parlare con loro senza ritorsioni. Se avvenisse sarebbe qualcosa di inedito a livello mondiale, una vera rivoluzione.

      Elimina
    4. Ma infatti sara un caso, appena menzioni gli avvocati, vedi che si mettono buoni buoni...a denti stretti ma buoni buoni

      Elimina
    5. Purtroppo non sempre si intimidiscono, nella zona di Napoli due sorelle che attraverso l'avvocato hanno chiesto espressamente che i loro nomi non fossero annunciati dal podio, hanno fatto fare l'annuncio ad un ragazzo 22enne servitore di ministero fregandosene delle conseguenze.

      Elimina
  6. beth sarim..., grazie per la considerazione condivisa e molto pertinente,
    cosa terrei personalmente dell'esperienza tdg?
    1- la curiosità teocratica, la lettura della Bibbia, le ricerche, la preghiera, vivere immersi nella spiritualità
    2- le chiacchierate con qualche buon amico, a tavola, nelle quali si discuteva tutta la sera di interpretazioni dottrinali; sembra incredibile ma, un tempo, persino un proclamatore poteva dire agli anziani cosa pensava davvero
    3- lo spirito pionieristico, quell'illusione di vivere nella Verità, quella sensazione di beatitudine.
    Cosa detesto?
    1- la cattiveria, l'ipocrisia, la superficialità, dei "pastori" locali e dei vertici
    2- l'assenza di vera spiritualità
    3- le circolari
    4- il materialismo sfrenato e l'ossessione per il sesso, "l'immoralità"
    5- la stupidità di chi (come succedeva a me) non si rende conto di essere manipolato, esseri umani che stanno fermi come imbecilli per la strada, vicini all'espositore, in attesa di interessati o il sentirsi dire le stesse cose da decine d'anni
    6- l'espositore, ma come cavolo fai a pensare che un banchetto ambulante possa dare dignità al Creatore?
    7- la regola dei due testimoni
    8- il sangue e, in generale come viene gestita la salute degli adepti
    9- la TNM, oggi in assoluto la peggiore versione della Bibbia
    10- il 1914, i 2520 anni, il re del nord e il re del sud, la potenza mondiale anglo americana, tutte le libere interpretazioni e le profezie mancate dalla WT
    11- la disassociazione
    12- i video di Lele e Sofia
    13- i video del broadcasting con il corpo direttivo
    14- Stephen Lett e Jackson, i due individui più viscidi che abbia mai visto
    ecc...

    RispondiElimina
  7. Sesso orale e anale tra coppie - posizione del 1978 riadottata come nuova luce!
    Un'altra prova che il CD sta solo inventando.

    Annunci e promemoria
    Marzo 2025
    PER GLI ANZIANI Intimità coniugali: le informazioni contenute nell'articolo "Mariti, onorate la vostra moglie" nel numero di gennaio 2025 della Torre di Guardia, paragrafo 17 e nota a piè di pagina, modificano quanto affermato nel numero del 15 marzo 1983 della Torre di Guardia, pagine 30-31. Poiché in genere una coppia sposata non discuterebbe con altri di questo aspetto intimo del matrimonio, non ci sarebbe motivo per cui gli anziani debbano essere coinvolti. Tuttavia, se una coppia chiede assistenza agli anziani, questi ultimi dovrebbero basare i loro commenti sui principi scritturali e sulle informazioni contenute nel numero di gennaio 2025 della Torre di Guardia.-Ef. 5:10

    Vediamo i cambiamenti nel corso degli anni:
    1. Prima del 1974 - Decisione personale
    2. Nel 1974 - Reato da disassociazione - w 15/11/1974 (ingl)
    3. 1978 - Decisione personale delle coppie - w 15/2/1978 (ingl)
    4. 1983 - Reato da disassociazione - w 15/3/1983
    5. E ora eccoci nel 2025 - Di nuovo la decisione personale delle coppie

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @Saroj, da quello che dici si evince che gli anziani non dovrebbero essere coinvolti nelle questioni sessuali delle coppie sposate. Se loro lo richiedono possono dare consigli basati sull´articolo della Wt di gennaio 2025. Non si parla esplicitamente di un cambiamento riguardante il sesso orale e anale. Da dove hai preso il promemoria per gli anziani? Da una lettera al corpo degli anziani? Una circolare?

      Elimina
    2. @Discepolo Giacomo #Saroj ha preso il materiale da qui https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1j2trkl/the_gb_digs_into_the_history_of_gb_decisions/

      Elimina
    3. Dansec---Ma porca miseria ma perché gli anziani dovrebbero essere coinvolti in una cosa così intima?
      Ma che fà io vado a dire agli anziani quello che faccio con mia moglie? 😂😂😂
      La gente non sta bene di testa!
      Ho sempre sostenuto che oltre il 90% della fratellanza è un gregge che bela all'unisono e se arrivano problemi di questo tipo se li meritano tutti!

      Elimina
    4. Grazie Anonimo per il link. Mi pare ci sia la solita distopia in quello che si scrive. Da un lato devi rispettare la moglie e dall´altro si aggiusta l´intendimento del 1983. ora e´la moglie che decide cosa si puo´e cosa no. Se ad esempio il sesso orale la fa sentire impura non si fa nulla. Pero´poi la moglie dovrebbe essere sottomessa al marito. Come la mettiamo? Chi ha diritto e viene prima? Ci saranno i soliti inevitabili problemi coniugali. Bastava scrivere che si aggiusta l´intendimento del 1983 e ciascuno decidera´secondo coscienza, senza intimare agli uomini di rispettare le proprie mogli in tutto, dicendo indirettamente che nel sesso orale e anale puo´esserci qualcosa che turba la coscienza della donna. La quale poi si sentira´indotta a sentirsi la coscienza sporca. Quando si va oltre le scritture poi il risultato e´questo.

      Elimina
    5. Se ne parla anche qui
      https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1j2y0m5/oral_and_anal_sex_between_couples_1978_position/?

      Da come la vedo io, essendo un argomento tabu, è stato affrontato in modo indiretto. Lo si capisce anche dal fatto che il chiarimento arriva da una circolare che commenta una nota in calce. Se avessero fatto un paragrafo di una Torre di Guardia che diceva esplicitamente che quanto scritto nella Torre di Guardia del 1983 non era più valido sarebbe stato per molti una cosa scandalosa. O peggio ancora un aggiornamento del Broadcasting. Ve lo immaginate? "Cari fratelli, abbiamo compreso meglio le scritture e abbiamo capito che marito e moglie possono fare sesso anale e orale, vi mandiamo i nostri più cari saluti". Sarebbe esplosa una bomba, soprattutto chi ha più anni avrebbe avuto un disgusto ai massimi livelli. Come fare allora a dire senza dire? Ecco la soluzione: prima una nota in calce che fa capire solo in parte senza essere esplicita, poi una circolare per gli anziani che spiega quello che era solo sottointeso.
      Questo punto di vista appena esplicitato se non erro era quello che aveva anche R. Franz poi epurato dal CD

      Elimina
    6. @discepologiacomo, scrivi: " ora e´la moglie che decide cosa si puo´e cosa no. Se ad esempio il sesso orale la fa sentire impura non si fa nulla. Pero´poi la moglie dovrebbe essere sottomessa al marito. Come la mettiamo?"
      Non credo che il principio della sottomissione debba entrare in aspetti così intimi, una coppia che vuole davvero diventare una sola carne dovrà trovare un equilibrio tra le esigenze di ciascuna parte, equilibrio che può mutare nel tempo, con pazienza e amore, il senso del dovere non dovrebbe esistere. Già chiamarlo debito coniugale non rende a mio parere la giusta idea, dovrebbe piuttosto essere definito dono coniugale.
      Perfetta la descrizione che troviamo in 1 Cor 7:1-5 in particolare il par.4: " La moglie non ha potere sul proprio corpo, ma il marito; e nello stesso modo il marito non ha potere sul proprio corpo, ma la moglie".
      Partendo da questo principio, coltivando un'intima comunicazione si possono modellare le esigenze di ciascuno sull'altro. Resta fermo che in una coppia, ciò che è disgustoso per uno dei due non è ammissibile.

      Elimina
    7. Oh signuuur…..ancora con l’isterica normativa talebana!

      Non sanno proprio come fare per tenere sotto rigido controllo le pecore. E allora ecco che si ricorre all’ultima arma: infilarsi nel letto coniugale. E dopo ci si lamenta se nelle trasmissioni TV i Testimoni di Geova ne escono come immagine pubblica quella di un ricettacolo di gente fuori di testa che vanno dietro a dei megalomani perversi bunkerizzati negli Usa.

      E poi la solita schizofrenia: da un lato si dice che la Bibbia non fornisce un elenco di atti sessuali coniugali da considerarsi leciti o illeciti spiritualmente, ma poi introducono dei limiti su due atti specifici: sesso orale e sesso anale.

      Chiamate a rapporto i vostri anziani e proponeteli un incontro con un sessuologo dicendogli: “andiamo a confrontare se le indicazioni dello Schiavo si armonizzano con un’educazione alla salute sessuale si coppia”.
      Io l’ho fatto, tempo fa ancora, per poco non mi schiattavano sul posto (quelli che avevano capito la domanda si intende…). Gli ho detto che mi sembravano molto impreparati in termini di salute sessuale e quindi poco credibili come maestri di vita.

      Elimina
    8. beth sarim..., é andare oltre ciò che é scritto.
      Solo una persona con problemi può chiedere a degli estranei come gestire la propria intimità.
      Vi immaginate come io, da uomo, possa guardare una donna il cui marito mi confessa di praticare regolarmente sesso orale?
      Un tizio anni fa mi confessò che la moglie lo aveva risvegliato in modo creativo...
      e che gli dovevo dire?
      Quando se ne andò, mi misi a ridere.

      Elimina
    9. Nel corso dei decenni hanno creato un enorme quantità di regole e di interpretazioni fantasiose che non hanno alcuna base biblica. Regolamentare la vita intima coniugale è solo una delle decine o centinaia di regole non scritturali. Ora cercano di eliminare tutte queste regole ma rischiano di far crollare tutto perché devono ammettere che erano invenzioni. Per illustrare sapete giocare a Jenga? Fai un castello di legnetti che poi devi togliere uno alla volta senza far crollare la torre. É quello che stanno cercando di fare. Ci riusciranno? O la Torre (di Guardia) crollerà?

      Elimina
    10. Mi è venuta in mente una scena del film "confessions of a teenage jesus jerk". Lo avete visto? Secondo me è il miglior film che descrive la vita dei Testimoni di Geova. La scena è dal min 45:23. Un fratello telefona a un anziano per dirgli che accidentalmente mentre aveva un rapporto con la moglie qualcosa è andato storto. Sarebbe comico se non fosse che queste cose sono successe veramente. Ecco il link per chi se lo fosse perso:
      https://www.youtube.com/watch?v=q4lLAm_Uyio&rco=1

      Elimina
    11. Come sempre, sono d'accordo con Scintilla. Oh Signuuuuuuuur.......

      Elimina
    12. Ho trovato molto interessante e pertinente il commento di Saroj riportato qui https://osservatoreteocratico2.blogspot.com/2025/03/per-chi-suona-la-campana.html?showComment=1741090251580#c8862493833519493460 che mi sono permesso di linkarlo ad una mia nuova pagina sull'argomento: https://www.infotdgeova.it/8altro/i-testimoni-di-geova-e-la-sessualita-coniugale.html
      Vedere il punto 5: Analisi critica: "Dire senza dire".
      Un saluto

      Elimina
    13. Buon giorno Achille, come immagino tu abbia già compreso in questo blog consentiamo a tutti di proporre una critica propositiva fattiva. Nel dettaglio però se hai trovato interessante il commento di qualcuno sarebbe auspicabile dichiararlo direttamente e non con rimandi civetta ad altri blog. Ti ringrazio in anticipo se vorrai contribuire fattivamente. Un saluto

      Elimina
    14. Buongiorno, vi ringrazio per il riscontro. Mi scuso se il mio messaggio è stato interpretato come un 'rimando civetta': il mio intento non era pubblicitario, ma puramente documentale. Ho citato e linkato il vostro blog proprio per attribuire correttamente a voi il merito dell'analisi sul 'dire senza dire', che ho trovato estremamente lucida e utile per la ricostruzione storica che sto curando.
      Seguo con interesse il vostro lavoro.
      Un saluto,
      Achille.

      Elimina
    15. Grazie a te per la comprensione. Un caro saluto.

      Elimina
  8. Cosa mi è piaciuto dell'esperienza coi TdG?
    1) Quando sono entrato c'era un bel gruppo di giovani, apparentemente amicizie "sane", nessuna parolaccia, battute volgari, oscene ecc.
    2) Il senso di appartenenza a un gruppo e avere una meta davanti per il futuro.
    3) Conoscere la Bibbia, anche se manipolata dall'ORG.
    4) Imparare a parlare davante a un uditorio.
    5) In giro per il mondo sentirsi una famiglia unica.
    Le cose che ho odiato di più:
    1) Mi son reso conto che ero stato attratto dai TdG perchè non mi sentivo
    a mio agio nel sistema competitivo del "mondo". Con loro invece bastava predicare
    ed eri a posto e apprezzato.
    2) Le continue richieste di denaro.
    3) Le amicizie finte in quanto condizionate alla fedeltà verso l'ORG.
    4) Il dover mentire a se stessi su molti argomenti.
    5) Andare controvoglia a infastidire le persone suonando i campanelli.

    RispondiElimina
  9. Comunicazioni e promemoria - Marzo 2025 (§ 1):
    1. Aspetti intimi della vita matrimoniale: Le informazioni contenute nel paragrafo 17 e nella relativa nota in calce dell’articolo “Mariti, onorate vostra moglie”, nella Torre di Guardia di gennaio 2025, modificano quanto indicato nella Torre di Guardia del 1° settembre 1983, pagine 30-31. Dato che di norma una coppia sposata non parlerà con altri di questi aspetti intimi della propria vita matrimoniale, non ci sono motivi per cui gli anziani debbano interessarsene. Tuttavia, se una coppia chiede l’aiuto degli anziani, questi ultimi dovranno attenersi ai princìpi scritturali e alle informazioni contenute nella Torre di Guardia di gennaio 2025 (Efes. 5:10).

    RispondiElimina
  10. Scusate ma qualcuno ha fatto campagna di inviti per la Commemorazione? Dalle mie parti praticamente è del tutto scomparso l'esaltazione predicatoria del passato. Il volantinaggio di invito per quelli del mondo che fine ha fatto? Ormai è una cosa solo per chi già è dentro.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il volantinaggio della commemorazione a cosa serve? A tenere impegnati i TdG in una attività un po' diversa dal solito. Di fatto quale percentuale di inviti cade nelle mani di qualcuno che poi decide di partecipare? Meno dello 0,01% secondo me. Parlavo con alcuni che vi hanno preso parte; erano contentissimi perchè nessuno li aveva trattati male mentre facevano la distribuzione. Ormai questo è il massimo motivo di gioia. Vedremo come ogni anno la solita fila di mariti "costretti" a presenziare insieme ad altri abitudinari che hanno un conoscente all'interno e vogliono farlo contento. Poi pubblicheranno il numero totale e diranno che questo indica una grande prospettiva di crescita. Il numero totale gli serve anche nelle varie cause giudiziarie per dimostrare che sono numerosi. Tutta propaganda.

      Elimina
    2. beth sarim..., Ahahah, caro Saroj, mi hai risvegliato antiche memorie. Più che una commemorazione solenne, quella era una sfilata di moda con sottofondo teologico.
      Tutti elegantissimi nelle intenzioni, ma declinati secondo il gusto e, purtroppo, il portafoglio.
      Una passerella dove il concetto di “abito da sera” veniva reinterpretato con una libertà creativa degna delle grandi capitali… se non fosse che si oscillava tra il matrimonio anni ’80 e il catalogo “occasioni irripetibili” del mercato rionale. I più poveri sfoggiavano completi da negozio cinese, con colori e fogge improbabili, mentre i bambini che erano le vere vittime sacrificali, arrivavano impacchettati in abitucci di nylon lucido: camminavano infagottati, riflettendo la luce come palline di Natale, con papillon incorporato.
      Gli uomini, generalmente, sfoggiavano cravatte e papillon; le cravatte erano spesso floreali e le pance prominenti a stento venivano trattenute dai gilet.
      Le donne meritavano una menzione speciale: alcune incarnavano un’eleganza d’altri tempi, come uscite da una cartolina ingiallita; arrivavano a volte a sfoggiare cappellini e ricordo nitidamente di aver visto almeno una veletta di pizzo a coprire parte di un volto truccatissimo. Altre, invece, sembravano aver dichiarato guerra al concetto stesso di armonia estetica. In mezzo, le giovani coppiette di “figli usciti dalla verità”: dove lui arrivava con l’aria di chi sta scontando una pena alternativa, lei vestita (poco) come per un aperitivo che non sarebbe mai arrivato.
      Poi c’erano i mariti increduli, gli “amici della verità”, veri protagonisti silenziosi della serata: partivano composti, con sguardo attento, accolti e salutati all’ingresso come delle star di Hollywood; si sedevano lievemente smarriti, per poi intraprendere un viaggio interiore verso il sonno profondo.
      Il passaggio degli emblemi era la resurrezione collettiva!
      Occhi sgranati, postura improvvisamente dignitosa, espressione tra il mistico e il confuso, mentre il pane e il vino facevano il loro giro turistico tra mani esitanti. Intanto, l’oratore continuava imperterrito, con la costanza di un metronomo, a spiegare concetti che galleggiavano sopra teste ormai in modalità risparmio energetico.
      Finita la cerimonia avveniva il vero miracolo: la dispersione.
      Gli anziani più in vista insieme a qualche “vip spirituale” migravano festanti verso la pizzeria, dove finalmente il pane veniva consumato senza implicazioni dottrinali.
      Le famiglie con bambini sparivano come se fosse scattato un allarme antincendio.
      E poi c'erano loro, i solitari, che si allontanavano lentamente nei vialetti, con quell’aria sospesa tra il riflessivo e il “e adesso?”.
      L’Attesa per l’Evento, caricata ad arte come una vigilia importante, si dissolveva in pochi minuti, lasciando dietro di sé una scia di giacche lucide, papillon storti e domande esistenziali, mai del tutto formulate.

      Elimina
    3. Complimenti! Racconto perfetto dell’ “ Evento più importante dell’ anno” …

      Elimina
    4. Sono curioso di vedere domanisera come sarà da noi, sfoggio di bei vestiti e farfalle, Nessun figlio piccolo, alcuni molto grandi, abbiamo 9 coppie di sposi freschi quasi tutti barbuti, che hanno solo la licenza di fare.....di più per Dio. Progresso non c'è nè, dopo tanto tempo qualche battezzato, e studi interminabili quasi eterni quasi tutti pionieri (15 ore).

      Elimina
    5. Bravissimo @Beth Sarim per la brillante e ironica descrizione dell'evento. Io ho sempre avuto meraviglia di come si potesse passare in tempo zero dalla fine del cantico sulla solennità della commemorazione della morte di Gesù, alla scelta della pizzeria o in quante auto andare. Posso però capire che il "funeral branch" sia una lecita forma di consolazione, difatti da noi abbiamo "o consulu" e in Israele c'è il "Seudat Havra’ah".
      Tra i tdG forse non si può ammetterne la pratica apertamente, ma viene consentita.
      Il mio vicino di casa che è un affiliato AMORC si è trovato il volantino di invito nella buca
      delle lettere, così come nella mia. Mi ha detto che secondo lui la commemorazione è un rituale di rifiuto del corpo di Cristo, fatto con la Luna piena, come i Sabba delle streghe, e che anche la pasqua avrebbe origini esoteriche, per arrivare al romanzo Codice da Vinci e altri deliri sulla magia sessuale che vi risparmio. Mi ha detto però, vai a prendere il volantino e inclinalo in avanti, sul tronco dell'albero accorciandosi appare un personaggio stilizzato che con la mano a destra compie un gesto di rifiuto. Meglio delle forme falliche
      del pane nei volantini passati, dipende dai punti di vista. Io invece sul volantino ci ho trovato il solito volto oscuro a destra del polso di Gesù.

      Elimina
    6. Scrivi nel passato... oggi, nel presente mi godrò tutto ciò. Non metto piede in sala dal covid, questa sera quanti baci benvenuti calorosi con un 'mi manchi, che bello rivederti...riceverò. Eh si... è duro tener duro. Buona commemorazione a tutti... il watsapp status è pieno di auguri con cartolline e benedizioni.

      Elimina
    7. @Assuero C.
      Nell'immagine dell'invito alla commemorazione si c'è proprio un volto, anzi un busto, anzi un volto con un velo sopra, mi fa venire in mente il Cristo velato alla cappella di Sansevero a Napoli.
      Inizialmente non lo avevo notato ma dopo il tuo commento si. Ma è possibile che non se ne accorgano anche chi li pubblica? Se l'artista avesse continuato con la trama della stoffa, facendo poi l'ombra del braccio non si sarebbe creata nessuna figura umana.
      Ho cercato di capire se può esserci qualche progetto occulto dietro e condivido con te la mia ricerca:

      ■È possibile per un artista fare un dipinto ma inconsciamente inserire tratti che poi appaiano come un volto ad un osservatore, e succede più spesso di quanto si pensi.

      La cosa interessante è che qui la pareidolia non è voluta dall’artista, ma nasce dall’incontro tra, il modo in cui l’artista compone l’immagine e il modo in cui il cervello dello spettatore cerca schemi.
      Il cervello umano è “programmato” per riconoscere schemi, soprattutto i volti. È una capacità utile per la sopravvivenza (riconoscere rapidamente persone o pericoli), inoltre si può aggiungere che più alleni il cervello con queste immagini, più diventi bravo a vedere schemi nascosti. È lo stesso meccanismo della pareidolia… ma “allenato”.

      Anche quando non è intenzionale al 100%, alcuni artisti, hanno una sensibilità visiva che li porta a creare forme “organiche”
      possono essere influenzati inconsciamente da volti e corpi. Non ci sono prove scientifiche dirette, però alcuni artisti tendono (anche senza volerlo) a:
      creare forme simmetriche usare strutture simili a occhi, volti, corpi, questo può indicare, una mente molto orientata al riconoscimento di forme o una sensibilità verso il corpo umano, l’inconscio entra nel processo creativo mentre dipingi, non controlli tutto al 100%
      alcune scelte sono automatiche, quindi l'artista potrebbe “infilare” volti o figure senza rendersene conto. È simile a quando si sogna, il cervello crea immagini senza un controllo logico totale.

      Ma lo stesso accade con chi osserva i dipinti, un osservatore vede un volto un altro no.
      Attenzione a non esagerare è importante non cadere in questo errore: “Se vedo un volto, allora l’artista voleva dire X”, molte interpretazioni nascono solo nello spettatore non nell’artista.

      La pareidolia è un dialogo tra due menti: chi crea + chi guarda.

      Elimina
    8. Grazie @Tommaso per aver condiviso la tua ricerca: il tema fondamentale da te citato è discriminare tra pareidolia (sempre creata dagli schemi mentali dell'osservatore) e l'immagine subliminale, creata più o meno inconsciamente dall'artista: è secondo me una tecnica perfetta in caso di intenzionalità, perchè l'autore può sempre dare la colpa a
      chi osserva. E' anche un terreno scivoloso, se uno fa notare queste immagini a qualche tdG, le reazioni possono passare dal rimanere sconvolti e turbati, al considerare chi le propone come un povero disturbato mentale, anche perchè in effetti esagerare nella
      ricerca ad ogni costo, può essere un sintomo di psicosi o demenza. Negli studi clinici anche se discordanti, si usano da anni per esempio, le figure di Rorschach.
      Personalmente colleziono pareidolie (?) da molto tempo, e sono arrivato alla conclusione che un certo numero abbia lo scopo di generare ansia nell'osservatore, in modo che si aggrappi ancora di più all'ORG cercandovi rifugio. Mi baso su questi punti:
      1) Se fossero tutte casuali non ci sarebbe una forte preponderanza di volti brutti.
      2) In molte immagini di volti seminascosti compare un ghigno e la presenza di denti.
      3) Mia moglie che è pittrice non comprende il senso di complicare certi tratti sui materiali.
      4) Il problema è noto all'ORG dagli anni '90 ma non hanno provveduto per evitarli.
      5) Anzi, col tempo sono passati da essere pochi a multipli, anche una decina per disegno.
      Mi piacerebbe fare un libro catalogando i materiali sulle quali appaiono, pietre, muri, mani
      alberi ecc, proprio come consigliava Leonardo Da Vinci. Diversi artisti ne hanno fatto una
      propria tecnica caratteristica, Andrea Mantegna. Giuseppe Arcimboldo, Salvador Dalí, Domenico Morone, e nessuno penso oserebbe dire che erano fuori di testa. Da parte mia, non mi andrebbe di avere problemi di copyright con la proprietaria delle immagini, la WT.

      Elimina
  11. # Beth Sarim: mi hai divertito molto con la tua descrizione, in buona parte vera ed estendibile in termini territoriali.

    Una circostanza però hai dimenticato: le mogli dei mariti increduli ostili alla "Verità", i quali si tengono alla larga da quei luoghi (che spesso detestano) e che vivono quelle ore facendo le attività del mondo, anche nei bar con gli amici mondani o facendo cose alquanto antitetiche rispetto i clichè comportamentali della WTS: tipo partecipare a riunioni politiche, sindacali, allenamenti ecc.

    In quei casi, quelle mogli TdG arrivano tutte sole all'evento. Ma sono per lo più robuste in quell'esercizio di autonomia di vita che, paradossalmente, le distingue dalle sorelle in fede con il marito presente, la cui presenza rafforza anche esteticamente la loro subalternità al consorte maschio. Alla fine, le sorelle con marito incredulo e ostile (o più o meno ostile alla "Verità") rimangono molto poco nei comizietti dei saluto post-eventum. E declinano in genere inviti di pizzata e simili. Quasi per non mettere in difficoltà spirituale le sorelle in fede sotto tutela del marito presente ostentando - con il loro prosieguo di stare fuori casa da sole alla sera - quella indipendenza che potrebbe far inciampare la donna "pia" sul piano dell'obbedienza coniugale sacralmente stabilita.


    RispondiElimina
    Risposte
    1. beth sarim..., Caro Samuele, il merito è di Saroj, che ha richiamato alla mia mente queste immagini che già allora consideravo spassose.
      Hai citato una categoria che non avevo menzionato e che tutti noi conosciamo: le donne con il marito incredulo e ostile, che a volte venivano aggredite verbalmente o fisicamente. Ricordo il caso di una brava donna costretta dal marito a dormire sullo zerbino del pianerottolo al rientro dall’Adunanza. Quando le parlavi, ti si stringeva il cuore; immagino che per lei le attività “teocratiche” fossero un’oasi di libertà in una relazione tossica.
      Un’altra aveva il marito che usava le stampelle per colpirla quando arrivava a tiro. Attraverso la figlia riuscimmo ad andare a parlare con questo ignobile personaggio: davanti a due uomini era un agnellino, ma con un bicchiere di vino si trasformava e diventava violento. Sono ormai anni che è morto.
      Queste donne erano sempre in servizio quando il marito lavorava o era al bar, avendo cura di andare a predicare lontano dagli occhi e, soprattutto, dalle mani. A fine commemorazione uscivano in gruppetti: si trascinavano stanche, rassegnate; il contrasto fra loro, autentiche Testimoni di fede, e la massa dei “pizzaioli” era evidente.

      Elimina
    2. @Beth sarim ti ho inviato un'emeil controlla magari è finita negli spam😂😂

      Elimina
    3. Ieri sera, insieme alla mia famiglia abbiamo ricordato il valore dell'ultima cena.
      Preferisco chiamarla così perché è quello che Gesù fece e disse di ripetere in suo onore, non un rito da svolgersi in chiesa o sala del regno, ma qualcosa di più intimo, tra persone che hanno in comune la fede nel Cristo.
      Se leggete nelle scritture, la Pasqua era ricordata nelle case, in famiglia o con pochi altri intimi amici, Gesù prese spunto da quell'evento per sostituirsi all'agnello salvifico.

      Poi c'è il dubbio se fosse effettivamente la sera pasquale, come dicono i vangeli sinottici o il giorno prima, la sera di preparazione, come afferma invece il vangelo di Giovanni, ma il punto non è il giorno in cui si ricorda, tant'è che i primi cristiani pare ricordassero l'evento più spesso.

      Comunque sia era un pasto di comunione che raccoglieva i fedeli attorno ad una tavola semplice in cui si ricordava il sacrificio di salvezza. Un evento da onorare con gratitudine e riflessione perché porta chi ha fede a sentirsi unito ai fratelli di fede e al Cristo.
      Porta a riflettere su quanto abbiamo bisogno del suo esempio affinché possiamo continuare a seguirlo.

      Immaginate se la commemorazione si fosse svolta nelle piccole riunioni di studio di libro, dove ciascuno portava qualcosa da condividere e mangiare assieme. Durante la cena ci sarebbe stato spazio per raccontare esperienze, riflessioni, leggere qualche passo dai vangeli ed infine prendere parte del pane e del vino sulla tavola e distribuirlo a ciascuno presente che ne avrebbe mangiato dopo una breve preghiera di ringraziamento.

      Qualcosa che unisce nella fede comune e nella gratitudine per il dono immenso che abbiamo gratuitamente ricevuto e che ci rende liberi di seguire il Cristo senza sensi di colpa o giudizi. Liberi di sviluppare una propria coscienza sulla legge dell'amore.

      Elimina
    4. Caro @beth sarim, non darmi il merito che non mi spetta, anche io mi sono divertito un sacco a leggere la tua descrizione ironica (ma realistica) della commemorazione. Ho iniziato a ridere molto con questo passaggio che merita la citazione: "Poi c’erano i mariti increduli, gli “amici della verità”, veri protagonisti silenziosi della serata: partivano composti, con sguardo attento, accolti e salutati all’ingresso come delle star di Hollywood; si sedevano lievemente smarriti, per poi intraprendere un viaggio interiore verso il sonno profondo". Grazie dei tuo commenti sempre bellissimi

      Elimina
    5. # Beth Sarim
      Io mi riferivo ai mariti increduli ostili in quanto critici della religione ma non persecutori del credo religioso della moglie. Pertanto considerati "ostili" dalla posizione ufficiale WTS nei confronti di chi nega l'origine divina della Bibbia o il mandato divino dello "Schiavo" watchtoweriano. Mariti "increduli" critici anche nei confronti del maschilismo della dottrina WTS: ecco perchè avevo fatto riferimento al paradosso della moglie presente senza il marito incredulo che resta fuori da sola la sera in contrasto alla moglie del marito TdG che resta fuori la sera solo perchè c'è anche il coniuge.

      Quei casi violenti che riferisci tu io non li ho presi in considerazione semplicemente perchè li inserisco nella casistica della violenza familiare, a prescindere dalle motivazioni di questa, e quindi li ritengo non sovrapponibili alle circostanze di cui tu parlavi.

      Elimina

Grazie per il commento.