giovedì 12 novembre 2020

I lettori rispondono

Domande e risposte frequenti – FAQ | Un'altra difesa è possibile!

Una volta nelle pubblicazioni c'era una rubrica "i lettori ci scrivono". Noi siccome siamo un po' impertinenti innauguriamo la rubrica "i lettori rispondono" lasciamo a voi la possibilità di rispondere a questa domanda e alle altre che eventualmente ci arriveranno.

«Stando alle vostre pubblicazioni, voi non riconoscete come Testimoni di Geova (TdG) nessuno dei primi Padri Apostolici (Giustino, Policarpo, Ireneo, Papia, Tertulliano, ecc.). Il motivo? L’apostasia predetta da S. Paolo aveva già cominciato a insinuarsi nella sana dottrina corrompendo la purezza del primevo messaggio evangelico. Di conseguenza, l’ultimo dei TdG in epoca apostolica sarebbe stato l’ultimo degli stessi apostoli, e cioè, secondo la tradizione, Giovanni Zebedeo.
Nel 1870 un commerciante avventista di nome Charles Taze Russel affermò di avere riscoperto la VERA fede e la VERA adorazione, fondando quella congregazione che dal 1931 ha assunto il nome che tutti oggi conosciamo.
Domanda: dov’erano i TdG dalla fine del I secolo al 1870?
La domanda non è retorica.
Gesù, infatti, aveva esplicitamente e solennemente proclamato nel Vangelo di Matteo (16:18) che "le porte dell’Ade" non avrebbero mai prevalso contro la chiesa da Lui fondata! E sappiamo bene che l’espressione usata era una metafora per indicare che la Sua chiesa non sarebbe mai caduta nell’oblio (il termine greco Ades, impropriamente tradotto con "inferno" in alcune vetuste versioni, è infatti formato da un alfa privativo e dalla radice "id" di "orao", che significa "vedere". Ades può quindi essere messo in relazione con qualcosa di "invisibile", o "dimenticato").
Torno allora a chiedervi: che ne è stato dei Testimoni di Geova per 1800 anni, vale a dire il 90 per cento dell’era cristiana? Dov’erano?»



20 commenti:

  1. Gatto di Schroedinger12 novembre 2020 alle ore 22:22

    Soprattutto, se l'ultimo TDG era Giovanni Zebedeo, con quale autorità quei maledetti apostati che sono venuti dopo hanno stabilito il canone biblico che tuttora usiamo, maturato nei secoli successivi (escludendo le varianti protestanti)?

    RispondiElimina
  2. Domanda già posta in passato pur se in forma diversa ma non nella sostanza.
    Il cd risponde e dice che in virtù dell'apostasia predetta nella Bibbia, in pratica i veri cristiani crescevano assieme alle zizzanie,non erano riconoscibili chiaramente per cui non potevano essere organizzati. Solo nella parte finale dei giorni cioè quando i veri cristiani erano facilmente distinguibili dai falsi, si poté operare una sorta di mietitura. E ti direbbero che oggi vivendo nella parte finale dei giorni in virtù del fatto che le zizzanie e i veri cristiani sono facilmente distinguibili, è stato possibile quindi separarsi, riunirsi e organizzarsi.

    RispondiElimina
  3. Questa "religione/schiavismo" non è altro che una farsa,è sempre stata una farsa,come il 98% di tutte le religioni

    RispondiElimina
  4. Più o meno la risposta di Dansec è quella ufficiosa. La domanda però è malposta perchè è conseguenza di un ragionamento che parte da un presupposto erroneo se è vero che le porte dell'ade non avrebbero mai prevalso sulla chiesa si potrebbe concludere che il cristianesimo organizzato nascente rappresentava quella forma religiosa accetta a Dio. Cosa che ci costringerebbe a sostenere che Dio sia davvero un Dio dalle buone intenzioni ma poi con i risultati lasci molto a desiderare. Fra quindi le posizioni estreme di un epoca presa in ostaggio dalla apostasia proposta dalla WT e una invece che vedrebbe il cristianesimo come il risultato di una religione che "a pensare male si fa peccato ma si indovina sempre" potrebbe venire alla luce una versione più interessante di un popolo che non ha nome ne etichette che ha attraversato le epoche ed è fatto di persone che mettono Dio e i suoi principi al primo posto e non hanno piegato il ginocchio a Baal.
    Questo popolo di Dio non può essere radunato perchè le organizzazioni alla fine diventano vittime di queste forme piccole o grandi di apostasia. Faccio un esempio pratico, predicare sostenendo che Gesù abbia definito una doppia generazione dal 1914 se non ci crediamo è una forma di piccola apostasia che l'organizzazione impone a se stessa.

    RispondiElimina
  5. Nel 1870,un commerciante avventista di nome Charles Taze Russel affermó di avere riscoperto la vera Fede e la vera Adorazione,Fondando quella congregazione che dal 1931 ha assunto il nome che ora tutti oggi conosciamo conosciamo. Russel era un avventista , del settimo giorno , che tuttora come allora si reputano che siano la vera religione . Nel 1844 predissero che sarebbe venuta la fine del mondo, ma non avvenne , in seguito il Giovane Russel si trovo a camminare per una via , e sentii della musica scese per vedere cosa fosse , e vi trovó gli avventisti del settimo giorno , Russel divenne un testimone non di Geova , ma del pensiero degli avventisti che predicevano , e continuano a predire la fine del mondo imminente cittando sempre Matteo capitolo 24, Lucca 21 e Marco 13 , Apocalisse 13 e 1 Pietro 5:8 per dimostrare che Satana c'é l'ha contro di loro che sono la vera religione , e mettono in guardia i loro adepti di accettare conversazioni delle altre religioni che sono al servizio di satana per minare la fede degli avventisti del settimo Giorno , che solo loro predicano il vangelo del regno della buona notizia ,in queste ultime ore prima che venga la fine, ( Matteo 24: 14) Russel avvea soldi e avrebbe voluto un ruolo di primo pianto nella dirigenza avventista , ma ció non avvenne ma ció non avvenne , si stacca e cosa fá ÷ esattamente quello che i loro maestri Avventisti Facevano giá e continuano a fare: la fine del mondo imminente. Russel predisse che il termine del sistema di cose era iniziato nel 1874 , sarebbe durato 40 anni e sarebbe stato distrutto da Gesú (che fú insediato come re nel 1878 )ai primi di ottobre del 1914 cosa che non avvenne . ma sicome il Cd dei testimoni di Geova in ogni tempo si é proclamata ( Come gli avventisti e qualsiasi altra religione ), l'unica organizzazione di Dio , e con l'evento dell'apostasia 'é cresciuta con le zizzanie, ma la WTS e CD dice che Geova i suoi testimoni in Qualche modo gli ha avuti sempre Niuton ,Tyndale etc, e solo quando Geova ha visto la sinceritá dei moderni studenti biblici , gli ha benedetti e illuminati facendoli capire pienamente ció che la bibbia dice, facendoli abbondare in conoscenza, Daniele 12:4. , ora é evidente che il grano é visibile a tutti e la vera conoscenza che é in possesso del grano ( VTS e CD) é distribuita a tutti come buona notizia del Regno. Matteo 24 :14 ; 28:19,20;Atti 1:8. Questo é ció che la WTS e CD cercano di far credere ai Testimoni di Geova .

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Purtroppo quella che hai evidenziato è un po' la pesante eredità che questa organizzazione religiosa si è portata dietro e ancora adesso non si è liberata da questo pesante fardello, basti pensare che ne so alle interpretazioni diafane che hanno perpretato sino ai nostri giorni. Sino a veri e propri aborti sul nascere come l'interpretazione della doppia generazione.

      Elimina
  6. A me risuona Mt 28,20, "Ecco, io sono con voi tutti i giorni, fino alla fine del mondo"
    A meno che il CD non voglia sbugiardare Gesù, con qualcuno era. E se era con persone sparse qua e là e andava bene per 1700 anni, per me continua ad andare bene, senza bisogno di un CD

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Esatto Tranquillo è un po' questo il senso. Il fatto che le religioni non dimostrino di essere o di seguire i principi di Dio non dimostra che le persone a loro assiciate poi non possano essere accetti a lui. Quindi anche essere o considerarsi dei Testimoni di Geova non implica per forza di essere abbandonati da lui tutt'altro. Da questo rovesciamento delle posizioni l'etichetta che ci mettiamo sulla fronte decade di significato così come anche le eventuali critiche a prescindere che diamo a questa o quella religione.
      Tutto questo per dire che la religione a cui appartentiamo è solo una parte delle considerazioni a cui si deve rendere conto. Sostenere che le religioni siano un problema non ci rende più giusti. Alla fine i grandi temi dell'etica della morale i principi che sono legati e che formano il frutto dello spirito quelli permangono e sono obblighi che non ci toglie nessuno.

      Elimina
    2. Il problema si pone quando si decide di giudicare credo e fede altrui e bollarli come apostati perché diversi dal nostro modo di vedere.
      Eppure Gesù parlò di riconoscere i suoi discepoli da ben altro.
      È già difficile giudicare se stessi, figurarsi entrare nel cuore di un'altra persona e ancor più in credenti vissuti 2000 anni fa.
      Il tempio fu distrutto e con esso un sistema organizzato che portava i credenti ad adorare il sistema più che il Dio a cui esso era rivolto. Non ricadiamo nello stesso errore!

      Elimina
    3. In ragione di quanto appena detto mi viene in mente infatti l'episodio in cui i discepoli di Gesù, parlando a Gesù stesso, gli riferiscono che anche altri compivano segni e espellevano demoni nel suo nome. Non erano quindi suoi diretti discepoli, ma a quanto pare Gesù non solo non li condannò, ma approvò indirettamente quello che stavano facendo, dicendo ai suoi discepoli di lasciarli stare.

      Ancora non si capisce perché stranamente su alcuni episodi come questo narrati nelle scritture, il cd sorvola piè pari!

      Elimina
  7. Il motivo Dansec é semplice la tanto ,umiltá e modestia , e il pensare che gli altri siano superiori a noi tanto decantato dalla WTS e CD , non riguarda loro , riguarda coloro che devono ubbidire alla loro direttiva in quanto si considerano al di sopra di tutto e di tutti , infatti riguardo a ció che tu dici . Marco 9:38-42" Giovanni gli disse: Maestro , " Maestro abbiamo visto un uomo che espelleva demoni usando il tuo nome e abbiamo cercato di impedirglielo , perché non ci seguiva .Ma Gesú disse " non cercate d'impedirlielo, perché non c'é nessuno che faccia un'opera potente nel mio nome,possa subito parlare male di me , Infatti chi non é contro di noi é per noi ,e in veritá vi dico che chiunque vi dará da bere un bicchiere d'acqua perché appartiene a Cristo non perderá affatto la sua ricompensa Ma se qualcuno fa sviare uno di questi piccoli che hanno fede ,sarebbe meglio per lui che gli fosse messa al collo ,una macina come quella che viene fatta girare da un asino e fosse lanciato in mare. La WTS e CD di fronte a a ció che Giovanni riferisce a Gesú , e la risposta di Gesú , la WTS e CD dall'apice della loro saggezza , direbbero ;: cosa intendeva dire Gesú quando dice a Giovanni , : non cercate d'impedirglielo? e la loro spiegazione é al di sopra di ció che Gesú stesso ha detto ,Purtroppo la realtá é questa ;che l'umiltá, e la modestia ,l'ubidienza a Dio e a Gesú la pretendono dagli altri ,

    RispondiElimina
    Risposte
    1. In effetti Virgilio è come dici.
      Ho spesso detto è ripetuto su questo blog che è comodo predicare il carnevale per se stessi e la quaresima per gli altri.

      Il cd pretende l'umiltà dai suoi sottoposti, ma si guarda bene dal praticarla.

      Elimina
    2. In altre parole desunte da Matteo 23,4
      ...Legano infatti pesanti fardelli e li impongono sulle spalle della gente, ma loro non vogliono muoverli neppure con un dito.

      Elimina




  8. La famosa torre di guardia del 2017 faceva queste affermazioni:
    12. Dato che il Corpo Direttivo non è né ispirato né infallibile, quali domande sorgono?

    12 "Il Corpo Direttivo non è ispirato e nemmeno infallibile. Quindi, a volte può commettere degli errori in merito a questioni organizzative o dottrinali."

    Rispondendo a questo l'articolo ribadiva che bisogna credere al corpo direttivo perché:
    1* è sostenuto dallo spirito santo
    2* è sostenuto dagli angeli
    3*studia la parola di Dio.
    Affermazioni generiche che si adattano a tutte le religioni cristiane.
    Tantopiu che il principale mezzo che Dio ha posto per diffondere il suo pensiero è la bibbia,e l'organizzazione non distribuisce le bibbie ma viene data solo a chi studia con i testimoni di geova.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Quali domande sorgono? Quali resposabilità possiamo dare a questo corpo direttivo? La scelta del detersivo o del dentifricio? Che ne so potremmo discutere benissimo di queste cose. Se poi invece come adesso accade dobbiamo disquisire sul principio biblico che distingue il globulo rosso dall'immunoglobulina che facciamo decide questo CD? Siamo sicuri che gente come Lett oppure Losh oppure l'incommensurabile Teomondo Scrofalo del corpo direttivo Splane siano davvero in grado di ragionare sulle questioni che hanno a che vedere con la fisica del corpo umano? Accettereste un consiglio medico da Splane? Non so ditemi voi...

      Elimina
    2. In merito a quanto hai appena detto avrei da dire qualcosa, ma nei termini urbani e garbati purtroppo non mi riesce...e quindi evito di pronunciarmi sennò mi bannerebbero sul nascere.
      Penso comunque che avrai capito ugualmente..

      Elimina
    3. Hahahahaha Dansec si si "altrimenti ci bannano" è sempre così.

      Elimina
    4. Non essendo nè ispirato nè infallibile è logico dedurre che le dottrine che ha insegnato o che insegnerà non sono attendibili, (tant'è vero che molte le ha cambiate all'opposto nel corso degli anni)

      Elimina
  9. Buonasera a tutti. Nel corso della storia ci sono sempre stati bravi cristiani che, mettendoci la faccia ed esponendosi in prima persona, hanno lottato contro il sistema (ad es. Lutero, Francesco d'Assisi, Agostino). Come giudicare quindi, il comportamento del CD in questo particolare periodo, che pur di essere "politically correct" e dimostrare la sua sintonia coi governi umani, non esitano a comandare alla fratellanza di non vedersi (ad esclusione del ritiro delle contribuzioni "volontarie")?!? E menomale che la congregazione doveva essere un rifugio nei tempi di angustia!!!

    RispondiElimina

Grazie per il commento.