Dopo attente riflessioni, prudenti valutazioni, accompagnate a litanie e preghiere invocanti lo “spirito santo” che irrompesse nelle menti dei 9 “saggi” di Warwick, il CD delibera, delegando il “gonfio” (eccessivo accumulo di liquidi? speriamo non da alcool) Lett che, il bello della barba è relativo, così come ciò che è relativo a Roma è pertinente in Giappone, e ciò che è relativo a Parigi non lo è a Pechino.È la politica dello “stato d’eccezione” per i barbuti dalla folta peluria innata nell’Organizzazione.
Con il comunicato recitato da Lett, il CD si è risparmiato la fatica di scrivere un prolisso articolo dottrinale, per il momento. Mentre ascoltavo Lett, la mia mente è vagata nell’Ohio e in Pennsylvania, presso le comunità Amish (di Jakob Ammann), in sublimazione delle loro invidiabili e straordinarie barbe.
Anni fa, dopo aver letto una biografia su Jakob Ammann, tentai di curarmi una barba all’Amish, che tagliai poco dopo per le ramanzine e le strigliate dei “saggi” della congrega, i quali dissero mi avrebbero rimosso dalla nomina. Ascoltando Lett, fra me e me, ho ceduto l’onore delle armi (della Bibbia) ai barbuti Amish! Ho ravvisato nella mia coscienza un senso estremo di disagio sul “pelo” (Indice Pubblicazioni WTS: Barbe- Vedi anche Pelo[i]); immaginando “congreghe piene di pilu” (dissociandomi da Cetto La Qualunque) di barbe e, non potendomi che interrogare: ma gli Amish, in quanto a pelo, hanno compreso più cose nella Bibbia che i TdG?
Mi sono chiesto più volte se la determinazione fornita oggi sulle barbe dal CD è parte della politica dello “stato d’eccezione” della WTS, o è materia ectoplasmatica dello Spirito Santo disceso sul “canale”? se così fosse, allora siamo un pò in ritardo con la “luce progressiva” e i barbuti Amish ci insegnano la dottrina biblica sul “pelo e contropelo”. Ancora rifletto sgomento sulla determinazione del CD, e incupisco nel ritenere se è parte integrante di una “luce progressiva” o rivelatore di una “luce regressiva” per gli atavici ostinati fedeli TdG barbuti, che da decenni e decenni hanno dovuto combattere guerre perse, e con esse, hanno perso anche la felicità del vivere con serenità le loro amate barbe!
Meditando sul futuro non ho potuto che riflettere e prevedere i TdG
(di C.T. Russell) simili ai barbuti Amish, una proiezione a me del tutto singolare. Amish: “barbuti contadini, con Bibbia grossa e dottrina fina”. La libera finezza dottrinale è ciò che ai TdG sta venendo meno, o per meglio dire l’hanno sempre ostentata ma mai posseduta, perché avvezzi a disposizioni prive di orizzonte ottico.
Gli antichi uomini, in tutte le epoche, hanno molto disputato sulle barbe. Ognuno ideologicamente, ha messo la propria barba dove ha potuto, elaborandone a suo modo il fine e lo scopo. Ai TdG le barbe hanno fatto sempre paura!
Le barbe hanno attraversato i secoli, il punto è se averle o no, perché ogni barba ha un prezzo altissimo. Tra i TdG chi si lasciava crescere la barba prima del dicembre 2023, pagava un prezzo altissimo poiché considerato forma di: ribellione, disonore, infamia, derisione, acredine, isolamento, minaccia, tortura psicologica, non morte sociale, ecc., ecc.. Il CD ci ha rivelato negli anni, che l’unico modo possibile per “governare una persona, ribelle e barbuta”, era di farla sentire circondata solo da nemici. Il CD, antecedentemente a dicembre 2023, puniva i barbuti fratelli che non rispettavano i “concetti dottrinali” insegnati come biblici.
Concetti unici del marketing religioso-dottrinale WTS. Al CD preme
farci sentire circondati solo da ciò che ci è familiare, fraterno, dottrinale, spirituale. Senza che c’è ne accorgiamo, ciò che non ci assomiglia inizia a creare sospetto, perché il prodotto del marketing WTS per piacerci dove somigliarci, o fingere di somigliarci. Il fanatismo del CD da straordinarie prove: disquisire sulle barbe!
Una faccenda seria, di vita o di morte!
Sdoganando la faccenda: barba, il CD ci ha fatto sentire tutti barbuti anche senza i peli sul viso. Deve il fedele percepire il bisogno di riporre fiducia, ampia e totale nel CD. È il CD che ha l’ultima parola nel dire: “quello che sei va benissimo” anche con la barba.
Solo così il CD accresce il suo consenso di “stato d’eccezione”, nell’essere riconosciuto insostituibile e imprescindibile da fedeli con menti atrofizzate. Lo “stato d’eccezione” diviene un miracolo per i fedeli; per chi crede, di credere, in Geova.
Sapete cos’è lo “stato d’eccezione”? È come una pandemia. L’abbiamo conosciuta bene questa parola. Quando vì è un pericolo, voglio qualcuno che prenda le decisioni per me.
Voglio un capo. Sono disposto a ceder le mie libertà, pur di avere qualcuno che mi rassereni, mi guidi, mi dica cosa devo o non devo fare. Ma cosa fa il CD quando non ha a disposizione gli “stati d’eccezione”?
Li crea.
Li inventa.
Li moltiplica.
La barba: prima no!, ora si! fa parte integrate dello “stato d’eccezione”. Questo fanno i 9 componenti del CD, “gli uomini della
provvidenza”, i leader carismatici dei TdG, l’istituzione forte della dottrina, capaci di intervenire in circostanze eccezionali (disastri naturali, forti piogge e inondazioni, terremoti, cicloni, ecc.), capaci di mantenere l’ordine (dissociazione e ostracismo), capaci di salvare il “popolo dei fedeli” (con istruzioni strane ed illogiche).
Tutto è divenuto “stato d’eccezione” nei fedeli TdG che non hanno bisogno di chiedere più oltre a nessuno per capire, basta e avanza il CD. Ma..., ma il meccanismo CD, WTS, si sta inceppando. Sta avvenendo che molti fedeli, fratelli e sorelle nell’Organizzazione, si stanno rendendo conto che “fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio”; poco interessa se portare o no una barba!
A pochi TdG interessa se la WTS ha venduto le azioni delle società Procter & Gamble (Gillette) o della Proraso (se mai li ha) prima di emanare il nuovo decreto dottrinale che sdogani la barba.
Il “demoniaco di Internet” sta diventando rischioso per il CD, nel web si delegittima sempre più l’avvalorare delle dottrine e delle disposizioni emanate dalla WTS, e lo si fa con ampie e logiche motivazioni. La barba?... un problema inesistente per un vero cristiano, ma non per la WTS, una tacita delegittimazione alla sua immagine. La delegittimazione distrugge più della morte perché insinua cellule cancerogene non nei nemici della WTS, ma tra i fedeli dentro l’Organizzazione. Mentre per i barbuti Amish il problema barba è irreversibile, per i TdG è oggetto di collasso emotivo... e, ci vuole poco per delegittimare un fedele TdG sull’austero e gravoso problema, di vita o di morte, una vexata quaestio sul portare o no la barba.
Mi si perdoni la prolissità.
commento di Michel
provvidenza”, i leader carismatici dei TdG, l’istituzione forte della dottrina, capaci di intervenire in circostanze eccezionali (disastri naturali, forti piogge e inondazioni, terremoti, cicloni, ecc.), capaci di mantenere l’ordine (dissociazione e ostracismo), capaci di salvare il “popolo dei fedeli” (con istruzioni strane ed illogiche).
Tutto è divenuto “stato d’eccezione” nei fedeli TdG che non hanno bisogno di chiedere più oltre a nessuno per capire, basta e avanza il CD. Ma..., ma il meccanismo CD, WTS, si sta inceppando. Sta avvenendo che molti fedeli, fratelli e sorelle nell’Organizzazione, si stanno rendendo conto che “fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio”; poco interessa se portare o no una barba!
A pochi TdG interessa se la WTS ha venduto le azioni delle società Procter & Gamble (Gillette) o della Proraso (se mai li ha) prima di emanare il nuovo decreto dottrinale che sdogani la barba.
Il “demoniaco di Internet” sta diventando rischioso per il CD, nel web si delegittima sempre più l’avvalorare delle dottrine e delle disposizioni emanate dalla WTS, e lo si fa con ampie e logiche motivazioni. La barba?... un problema inesistente per un vero cristiano, ma non per la WTS, una tacita delegittimazione alla sua immagine. La delegittimazione distrugge più della morte perché insinua cellule cancerogene non nei nemici della WTS, ma tra i fedeli dentro l’Organizzazione. Mentre per i barbuti Amish il problema barba è irreversibile, per i TdG è oggetto di collasso emotivo... e, ci vuole poco per delegittimare un fedele TdG sull’austero e gravoso problema, di vita o di morte, una vexata quaestio sul portare o no la barba.
Mi si perdoni la prolissità.
commento di Michel
Quando sono stato recluso a Gaeta per motivi di neutralità, ci furono diversi fratelli (ne eravamo in quel periodo 43) e una decina di fratelli di questi, si fecero crescere i baffi e alcuni anche la barba.
RispondiEliminaRicordo che venne a fare un discorso sul problema specifico - baffi/barba - il fratello Far...ti della betel, e fu molto esplicito con i fratelli che avevano baffi e barba, ma con quest'ultimi fu estremamente duro, tanto che, Far...ti dispose, insieme ai 2 responsabile delle camerate, che i fratelli con la barba non avrebbero fatto più le parti alle adunanze, e quelli con i baffi, solo se erano disposti a tagliarseli o a portarli "moderatamente".
Furono in pochi ad accettare il consiglio, pochi si tagliarono barba e baffi.
Questi fratelli, nonostante erano dentro, in galera, privati di ogni cosa che un giovane potrebbe desiderare, avevano tutti sui 21/22 anni di età, furono ritenuti un pò da tutti, dopo il discorso del fratello betelita, come problematici per l'immagine dell'organizzazione.
A quel tempo io non mi lasciai crescere peli sul viso, tuttavia quelli che lo fecero per me restavano bravi, onesti e fedeli fratelli che con il loro esempio sulla neutralità davano lustro all'organizzazione.
Anni dopo, quando servivo nella congregazione mi feci crescere i baffi, ora ero un nominato, stimato e forse di peso nella circoscrizione, così che nessuno mi disse nulla per i baffi, ne il CO ne gli anziani nè la betel dove mi recavo spesso e con cui con cui avevo rapporti , anche personali, con i manager di allora.
E' molto vero come è stato scritto nel post: - un problema inesistente per un vero cristiano, ma non per la WTS, una tacita delegittimazione alla sua immagine - , si, oggi l'organizzazione vuole solo apparire come la migliore fede religiosa, ma non è questa l'organizzazione che Geova desidera.
Per me il periodo trascorso in carcere a Gaeta, fu momento di dure riflessioni e scelte, che mi posero spesso al limite delle personalissime direttive dell'organizzazione che ci teneva prigionieri - mentalmente - allora più dello stato italiano.
Concludo nel riferire che nella mia congregazione, quando mi lasciai i baffi, due fratelli solo fecero altrettanto, nessuno comunque si fece crescere la barba.
Un saluto a tutti, vi leggo da alcuni mesi.
Complimenti.
bello e azzeccato il tuo commento @angioino. benvenuto
EliminaBetel di Roma , 1981 era in atto l'ampliamento della Betel, e furono chiamati dei pionieri speciali , che lavorando ( gratis naturalmente) alla Betel , coprivano interamente le ore che avrebbero dovuto fare da pioniere speciale. , servivano operai specializzati , io ero uno di quelli . presidente della Betel era Valter Farneti e capo cantiere era Pagini di Arezzo. mi presento in portineria , ed ero scritto che dovevo arrivare , ma in portineria c'erano tre uscieri , due Italiani e uno inglese che parlava correttamente italiano , forse figlio di immigrati, questo usciere era cappellone , che al pari della barba portare i capelli lunghi per l'uomo era proibito . ricordo che arrivò una famiglia inglese , e fu lui il cappellone a parlarli e a indirizzarli a degli scafali in mezzo all'ingresso dove c'erano le pubblicazioni recenti , anche in inglese , che arrivavano , i libri anche un anno prima , e le riviste 6 mesi prima. come mai a questo studente biblico testimone di Geova , capellone ( i capelli gli arrivavano a metà spalla) era usciere all'ingresso per accogliere i volontari che visitavano la Betel , e chi andava a lavorare , io ero anziano di congregazione. C'erano dei privilegiati o raccomandati in alto luogo . ? a cui anche Valter Farneti doveva ubbidire? Subentra anche quì " Lo stato di eccezione ?
RispondiEliminaanche tra gli amish le regole su barba e baffi sono imposte : i baffi sono vietati, divieto istituito per distinguersi dai militari, per separarsi dalla violenza e guerre, per essere pacifici, e i baffi sono visti anche come segno di possibile vanità, mancanza di umiltà. la barba non è permessa ai giovani non sposati. gli uomini sono obbligati ad avere la barba, e a tenerla pulita e in ordine. anche tra gli amish chi rifiuta il credo e le regole della comunità viene esiliato e non può contattare altri membri della comunità, e i membri non possono più contattarlo (addirittura in internet dove ho letto queste informazioni c è scritto che l esilio, la separazione, è a vita ! forse questa informazione è esagerata e non veritiera, in quanto escluderebbe il ravvedimento e il perdono conseguente). anche tra gli amish ci sono molte regole. gli amish meglio dei tdG ? anche come interpretazioni della bibbia ? ognuno potrà trarre le proprie opinioni. (non è mia intenzione fomentare della competizione, è solo per fare un ragionamento). lo stile di vita degli amish mi piace, semplicità, genuinità, fede,..... ma con un po' troppe regole e privazioni della libertà personale. buona serata
RispondiEliminasi potrebbe anche fare un ragionamento su come si rasa la barba : quintali di schiuma da barba che andranno nelle acque, anche se depurate (quando lo sono), poi alcune persone si lamentano che ci sono meno pesci, che quelli che ci sono sono inquinati, che l acqua è inquinata. litri di dopo barba messi a contatto con la pelle, componenti chimici. molte energie e inquinamento per fabbricare lamette. io mi raso barba e peli con quelle macchinette tipo per tosare le pecore 🙂, macchinetta che non usa batterie, che funziona con elettricità, e in futuro ho intenzione di mettere dei pannelli fotovoltaici sul tetto di casa.
RispondiEliminaÈ una setta. E anche una delle più blasfeme oserei dire.
RispondiEliminaPunto.
La questione barba è solo una delle ultime a risaltare.
Non è scritturale neanche una di tutte le dottrine, direttive e disposizioni emanate da questa organizzazione, e sarei pronto a dimostrarlo loro bibbia alla mano, se lo volessero.
Ma ormai, anche se non dissociato, sono considerato un eretico apostataccio e quindi indegno di una visita. Infatti sono quasi 5 anni che non vedo nessuno.
Infatti, dopo aver fatto scrivere dal mio avvocato sia agli anziani che alla filiale che non voglio più ingerenze nella mia vita da parte loro, diffidandoli dal fare pressioni ai miei genitori in modo che limitino i loro rapporti con me e la mia famiglia, di recente sono venuto a sapere che gli anziani, vigliaccamente e con il supporto delle anzianesse e degli immancabili leccapiedi, hanno fatto in modo, con un infimo passaparola, che sono pericoloso anche da salutare perché posso contaminare con i miei ragionamenti ed insinuare il seme del dubbio nella fratellanza.
Mi fanno morir dal ridere perché questo dimostra che la tanto sbandierata verità da loro vissuta, altro non è che un castello di cartapesta facile a cadere al primo alito di vento...
beth sarim..., Luigi ha centrato il punto!!! Anche i peli imprigionati dalla schiuma, inquinano, 8 miliardi di rasoi che producono inquinamento da schiuma mista a peluria... con questo amorevole provvedimento del cd, il pianeta ha un sollievo. No al rasoio, w la barba.
RispondiEliminaEsatto Beth sarim! E anche le donne d'ora in avanti non si depilino più gambe, inguine e ascelle! Ma ci rendiamo conto di quanto inquinino creme depilatorie e cerette varie?
EliminaSalviamo il pianeta, w la farina d'insetti e la carne sintetica!!!
beth sarim..., bravo!
Elimina...e al rogo chi si è accorto che cominciava a stempiare ed, invece di ringraziare il cielo per esser stato benedetto, si è fatto Bioscalin....
Elimina🙂 magari un po' di presa in giro nei vostri commenti, ma nessun problema, la si prende sul buon umore. peli e capelli naturali fanno parte della creazione di Dio, non inquinano, sono fatti di cheratina, e sono biodegradabili, fertilizzano il terreno. 8 miliardi di persone che si rasano con rasoi è un po' eccessivo, calcolando che molte persone usano rasoi elettrici, molte donne non si rasano, e i bambini non si rasano. le donne potrebbero depilarsi, se lo vogliono, con rasoi elettrici. è anche dalle piccole cose che si rispetta il pianeta, l ambiente in cui viviamo. barba o non barba, baffi o non baffi, dovrebbe essere una scelta personale, non imposta da nessuno, come anche per molte altre cose della vita in generale, che sia poi tra gruppi religiosi, comunità, popolazione in generale, famiglie,..... buona serata
Eliminanon capisco l abinamento delle vignette sui militari con il tema del post.
EliminaNessuno pensa a quanti perderanno il posto di lavoro nell'industria delle lamette e accessori quali creme dopobarba, saponi pennelli.... una strage. Una piaga sociale dove molti perderanno casa e famiglia e si daranno alla delinquenza per arrivare a fine mese.
EliminaSeguiranno disordini di massa con scioperi e proteste, tutto predetto dalla bibbia TNM.
Un pò di serietà ragazzi.. ma che barba..
Eliminabeth sarim..., Assuero ahahah, sembra un intervento di retequattro.
EliminaLe case occupate, lavori in fumo e orde di persone ipertricotiche che assalteranno i grandi magazzini, meteoriti e eserciti angelici con spade di fuoco roteanti a distruggere anche gli imberbi. Soprattutto gli imberbi.
Ricordo un vecchio film con Gassman che definiva la nuova moda dei soldati romani, importata dall'estero, di radersi...
Lo trovate su Youtube, molto divertente.
Barnaba, hai ragione, la faremo in barba a chi ci mette sempre nuove regole da seguire;
Per Luigi, se rifletti oggettivamente 8 miliardi di persone interessate al tema ci sono, eccome, le donne che non si rasano si depilano almeno in parte (i baffi) o usano comunque le lamette, ad esempio in cucina, mentre ai bambini vengono eliminati i peli superflui dal collo e poi ci sono quelli che usano le lamette più volte al giorno.
La schiuma da barba, il dopo barba, le lozioni, le lamette, i pennelli, l'industria della bellezza accumula miliardi e inquina il pianeta.
Nella sua benigna e amorevole lungimiranza, la Wt ha deciso di dare il suo contributo.
Ciao Luigi, il tono ironico sui commenti è vero che denota poca serietà, ma è l'argomento del post che invoglia alla presa in giro, non riferita ai tuoi ragionamenti, ma alla visione
Eliminae posizione dell'ORG, così come è stato finemente e ironicamente spiegato dall'articolo di Michel. Però è come sparare sulla Croce Rossa (ultima vignetta). Con tutti i gravi problemi che ci sono nel mondo, i TdG nella loro piccola ed esclusiva bolla di vetro hanno bisogno di essere guidati (a forza) anche su questioni banali, facendole apparire come fossero di vita o di morte. La propaganda è la stessa usata nelle vignette militari per richiedere completa collaborazione, sacrificio e arruolamento, contro un nemico che se non esiste lo si deve creare. Dato che non sanno più cosa inventare e le profezie fallite creano sfiducia negli adepti, è necessario il continuo -stato d'eccezione-.
¯\_(ツ)_/¯
ciao assuero, sei una bella persona. magari i commenti di @nonsense e @voice erano un po' indirizzati a me' e forse un po' anche quello di @beth sarim, ma comunque niente di grave, sto' provando di migliorare il mio essere cristiano, cioè di trasformare eventuali prese in giro, in qualcosa di positivo, in questo caso l ho messa un po' sul buon umore.
Eliminaci provo a migliorare, per ora riscontro che ci si sente comunque abbastanza bene, sereni e tranquilli, mentre prima mi incavolavo, o ci stavo male, ma in fondo il tutto era peggio che non prendendola con "filosofia". forse te' @assuero hai voluto mettere un po' di "pace", e questo ti fa' onore, e lo apprezzo. niente di grave. un po' di ironia, non troppa serietà ci può stare, nessun problema. ottimo il tuo intendimento e spiegazione sulle vignette e abinamento al post. sono d accordo, anche tra i tdG è un po' un "regime".
pensavo che fosse comunque il miglior regime, e un po' lo penso ancora, ma a differenza di anni addietro, ora ho qualche dubbio, e anche a questo "regime" preferisco la libertà. in fondo la "bolla" dei tdG è una bella cosa, ma dipende un po' dai casi. per ora sto' un po' in una mia "bolla" e va' bene anche così. tanti problemi di questo mondo vengono evitati comportandosi come i tdG o in generale da cristiani. buona serata
beth sarim..., caro Luigi, non penso che i commenti che hai citato fossero diretti a te quanto invece fossero battute divertenti sulla questione barba, di recente ho avuto modo di ascoltare pareri di mariti "increduli" che sono rimasti molto sorpresi da questo provvedimento.
EliminaLa questione barba sarà un preludio a novità sul fronte WT, ne sono sicuro, un incredulo mi ha detto che l'assenza di barba era un tratto distintivo dei tdg, come l'abbigliamento giacca/cravatta e il borsello.
Io la vedo in questa maniera , che una volta battezzati come testimoni di Geova , entriamo come reclute , o semplici soldati di artiglieria al servizio dell'esercito dei generali in capo della WTS e CD , contro gli aerei dell'aereonautica militare di questo mondo al servizio di satana. Ma non vi dicono che c'è una vecchia canzone militare che recita , " L'artiglieria è arma pesante , mira a ponente e colpisce a levante . ma no importa , la WTS e CD , ci rassicura , che ci siamo arruolati per vincere e vinceremo . contro un nemico apparentemente invincibile , perchè Dio è con noi. . Ma oltre a essere arruolato devi fare il possibile per contribuire alla Vittoria, , si contribuire con i tuoi beni materiali , nella seconda guerra mondiale , anche le mogli si privarono delle loro fedi , per darle al regime , e contribuire alla vittoria del regime fascista. Portando via letteralmente il grano per fare il pane lasciando solo una presunta quantità necessaria . per fare il pane fino alla seguente raccolta del grano , e l'olio. e bisognava seguire le rigide regole del regime, e vivere una vita di sacrifici , in particolare quando i mariti erano letteralmente al fronte per combattere. le mogli a casa facevano fare una vita di sacrifici , ai figli. oggi è la stessa cosa con la WTS e CD , si marcia come soldati seguendo strettamente gli ordini dei superiori , se non vogliamo essere disciplinati. come bimbini che sono stimolati a camminare anche se sono stanchi e provati , , la wts e cd tramite i vostri diretti superiori , Gli anziani di congregazione , studi di libro , adunanze vita Cristiana .. studi torre di guardia , e discorsi , e un continuo pungolio a ubbidire agli ordini della WTS e CD qualsiasi essi siano ., senza contestare . e l'esempio della barba prima la portavano per esempio Russell poi proibita , e ora nuovamente si può portarla. Ma che noia , che barba, che noia che barba.
RispondiElimina#Virgilio, quando avevo 11/12 anni venivo volgarmente mistificato (bullizzato) dai maestri e dai professori a scuola, perché appartenente ai TdG, ritenuti da tutti, ai tempi, strana setta e strani fedeli.
RispondiEliminaL’esonero dall’ora di religione cattolica poi (passavo ore nel corridoio in compagnia del bidello a parlare di sport) concludeva il quadro..., tanto che alla fine mi sentivo nell’intimo “strano” e minorato anche io.
Ero un adolescente inesperto, incapace di distinguere se era lecito o no usare buon senso dottrinale nei riguardi di chi chiedeva la cieca, assoluta obbedienza nella congregazione.
Dalla storia, appresi, col senno di poi, che a Norimberga e a Gerusalemme furono condannati a morte soldati, uomini che avevano obbedito ciecamente.
Così capii che non sempre si deve obbedire..., poi addirittura ciecamente.
Nel 1987 fui chiamato alla ferma di leva di 12 mesi nell’Aeronautica.
Fu la mia prima disobbedienza..., mi costò passare altrettanti mesi a Peschiera.
Lentamente, molto lentamente, ma con una certa predisposizione, da nominato mi convinsi che tutti i TdG sono cultori dell’obbedienza cieca al CD (da ultimo la barba).
Constatai che tutti i TdG obbediscono come automi.
Ogni TdG ha tacitato la propria coscienza, annullandola.
Nel XXI secolo che mi convinsi a non dare più retta ai teorici (CD-WT) della cieca obbedienza.
Fu quando alcuni fratelli/sorelle iniziarono a descrivermi la loro sofferenza di ansia e depressione.
Fratelli/sorelle si sentivano in colpa senza una ragione plausibile.
Fratelli/sorelle che non facevano nulla di sbagliato, tanto da sentirsi in colpa quando venivano consigliati: “potresti fare di più”.
Ti fanno sentire in colpa perché non “fai di più” per Geova (?), o per la WT?
C'è il senso di colpa che ti fanno percepire se non fai abbastanza, se non partecipi a ogni adunanza, se non sei impegnato nel ministero ogni settimana e attualmente se non contribuisci abbastanza euro.
È un ambiente religioso, quello dei TdG, in cui vengono costantemente proiettati i sensi di colpa.
Il senso di colpa è una tattica, aiuta a rendere e mantenere i TdG ubbidienti (ciecamente) alla WT.
Il senso di colpa impiantato nel TdG lo riporta all’ubbidienza.
Instillano paura e vergogna con la disassociazione ostracizzante (morte sociale) un realistico senso di colpa che annebbia e controlla la mente dei fedeli TdG.
Paura. Obbligo. Colpevolezza sono i 3 ingredienti per la schiavitù all’obbedienza cieca tra i TdG.
È molto difficile superare questo meccanismo emotivo dei sensi di colpa.
Per me, c’era un solo modo per uscire da questo macabro “gioco di obbedienza”..., avere il coraggio di dire (soprattutto ai giovani) che l’obbedienza non è una virtù, ma la più subdola lusinga di plagio.
Sono insegnante, amo i miei studenti e ho l’obbligo morale, ma anche civico, di demistificare tutto, soprattutto l’obbedienza a uomini (CD, CO, Anziani, SM, ecc.) come la insegnano nella congregazione.
Bisogna riconoscere che tutti i TdG hanno una coscienza individuale, che dovrebbe essere esercitata motu proprio, ma così non è, perché la cieca obbedienza alla WT non lo permette, come ben sapete per esperienza.
Michel, il tuo commento meriterebbe di trasformarsi in un post (Pensaci). Purtroppo questo infliggere continui sensi di colpa ha creato un sistema svilente della persona.
EliminaAnche io ho vissuto dall'infanzia dentro l'organizzazione, ogni cosa al di fuori degli impegni teocratici era vista come una perdita di tempo, ciò che all'esterno sarebbe stato visto come qualcosa di positivo e salutare per un giovane, tipo il mio amore per la lettura, lo sport, la creatività artistica venivano maltollerate se non addirittura criticate.
Per fortuna, in qualche modo ho cercato sempre di conciliare la mia fede e i miei interessi.
Tuttavia confermo di aver provato alcuni stati di malessere da te descritti. Pur assolvendo a tutti gli impegni mancava sempre qualcosa, si poteva sempre fare di più, in un circolo vizioso che non finiva mai.
Michel, purtroppo l'origine del problema nasce molto a monte, ed è quella relativa al fatto che alla sudditanza di adepti è stato fatto credere che la voce del corpo direttivo è la voce di Dio.
EliminaUna volta fatta passare questa analogia e accostamento il gioco è fatto.
Chi oserebbe mettersi mai contro Dio? Per cui obbedirai come un soldatino a tutto quello che ti viene chiesto di fare.
Il problema ancora più grave comunque non è tanto questo, quanto dell'incapacità della fratellanza di cercare di mettere in connessione qualche neurone per riflettere sul fatto che se veramente la voce del corpo direttivo fosse voce di Dio, non ci sarebbero stati tutti questi dietrofront e cambi di direttive, su insegnamenti, interpretazioni questioni organizzative e tanto altro ancora; non ne hanno imbroccata una nemmeno per sbaglio. Ma se è veramente Dio a guidarti, Lui non ti farebbe mai fare o dire cose sbagliate.
Il ragionamento è molto semplice, ma a quanto pare molti è ancora fantascienza!
Grazie a Michel per il commento , e a Barnaba per l'invito fatto a Michel. aggiungo " Sensi di colpa in nome di un ideale wts e cd che non si è realizzato e non si realizzerà mai .le prove? eccone una. 99 anni fa 1925, milioni di persone allora viventi non sarebbero morte. " Rutherford scrive : opuscolo " IL RIRORNO DEL SIGNORE " Sottotitolo pag. 32 " LA MIETITURA" I Signore adoperò la mietitura naturale ad illustrare la mietitura del suo popolo alla fine dell'Età. Ci fu alla fine dell' Età Giudaica una mietitura di alcuni dei Giudei ( Giovanni 4:35-36 ) Nell'Età Evangelica c'è un periodo parallelo di mietitura ; e poichè il Signore , ha adoperato la mietiture naturale del grano come figura della mietitura .del suo popolo , non sarebbe fuor di luogo il dire qui che dal tempo del principio della mietitura Giudaica fino alle pentecoste vi furono 50 giorni ; e applicando la regola biblica di un giorno per un anno , non sarebbe irragionevole il dedurne che la mietitura dell'Età Evangelica abbracci un periodo di cinquant'anni. Durante il periodo che segue il 1874 c'è stato un grande radunamento del popolo Cristiano da varie parti della terra , senza riguardo a credo o a denominazioni . Costoro sono venuti dalla Chiesa Cattolica e da quella protestante , e anche dal di fuori di ogni chiesa. Essi non hanno cercato membri , ma si sono raccolti , insieme per lo studio della Parola di Dio , ed essi amano il Signore e la causa del Signore al di sopra di ogni altra cosa . Ciò sembra essere un adempimento delle parole profetiche scritte intorno alla mietitura : " Adunatemi i miei santi , i quali hanno fatto patto meco con sacrifizio " ( Salmo 50:5 ) Durante questo periodo di tempo , questi Cristiani sono andati attraverso la terra proclamando che il regno dei cieli è imminente ; ed ora essi stanno annunziando al popolo in modo particolare la presenza del Signore - che il suo regno è imminente , " CHE MILIONI DI PERSONE ORA VIVENTI NON MORRANNO MAI". Il Maestro a pronunziato una parola che illustra il modo in cui i Cristiani di nome solo ed i Cristiani veri si svilupperanno a fianco a fianco durante l'Età Evangelica. Egli disse : Lasciate crescere ambedue insieme infino alla mietitura . E al tempo della mietitura io dirò ai miei mietitori : raccogliete prima le zizzanie e legatele in fasci per bruciarle; ma accogliete il grano nel mio granaio. ( Matteo 13:30 ) Durante gli ultimi quarantacinque anni in particolare , c'è stata una tendenza da parte dei sistemi denominazionali a raccogliersi insieme e a legarsi in federazioni od altre organizzazioni . Questa tendenza è ora arrivata al culmine , al punto che la Federazione delle Chiese è un'espressione comune che significa l'unione delle varie denominazioni che insegnano ogni cosa , fuorchè la Parola di DIO .In questi vari sistemi denominazionali vi sono dei professionisti della politica , e degli speculatori senza coscienza. , i quali nella Scrittura sono designati come principali della greggia, e che sono veramente i principali nelle congregazioni . pel fatto che la loro influenza dirige il pastore o il conduttore in ciò che costui ha da fare . Essi non professano una piena consacrazione al Signore ; ma riguardano alle chiese denominazionali come ad organizzazioni - come sono in realtà . atte a ricavarne qualche vantaggio.
Eliminacontinuazione sottotitolo " La Mietitura-" Mentre quest'opera è andata proseguendo il Signore è andato radunando i Cristiani veramente consacrati , senza riguardo a credo o a denominazione , ed egli li ha designati come " Grano . Questa grande opera di raccogliere insieme il popolo Cristiano non può essere designata in alcun altro modo che come una mietitura , e significa esattamente ciò che era stato preannunziato dal Signore Gesù . Non è mai stato proponimento di questi Cristiani di radunarsi insieme come Studenti della Bibbia per indurre chicchessia a congiungersi a loro , " IN REALTA',NON HANNO NEPURE UN REGISTRO DEI MEMBRI".Il loro scopo è quello di illuminare uomini e donne intorno al Piano Divino , e renderli capaci con questo mezzo di vedere che Dio ha per l'umanità qualcosa di meglio di ciò che i credi della Cristianità hanno insegnato . Questa prova circostanziale che adempie la profezia è ciò che costituisce i fatti fisici, ed è una prova corroborativa della presenza del Signore dal 1874 ; perchè quest'opera di radunamento è stata in progresso particolarmente da quella data. Fine del sottotitolo spero che sia utile , per dimostrare che non c'è nulla di nuovo eccetto la data del 1874 che ora no viene più menzionata. quì viene anche detto che milioni di persone or viventi non sarebbero morte ; nella fine predetta da Rutherford nel 1925
EliminaMa conosciamo bene , , per esempio Russell da che fonti ebbe ispirazione ? Fonti che a noi è proibito .il libro è " ANGELS AND WOMEN " Angeli e Donne " Questo libro , secondo quanto si legge all'autrice da <> ( Angel and Women .p.5 ) I testimoni di Geova di allora e di oggi non avrebbero dovuto leggere un simile libro con l'approvazione del corpo direttivo . Tuttavia nonostante si dicesse che il libro era stato dettato da un demone ( Buono) e che tale tipodi scritto sono una forma di ocultismo , i Dirigenti dell'epoca publicizzavano questo libro e ne raccomandavano la lettura e un articolo fu pubblicato da The Golden Age del 30 luglio del 1924. Angeli il libro stampato dai testimoni di Geova di quel tempo è una revisione del romanzo " Seola che è stato scritto nel 18t8 e che si occupa di quello che avvenne prima del diluvio. Il Pastore Russell lo ha letto con vivo interesse ed ha invitato alcuni suoi amici a leggerlo per la notevole armonia con le Scritture dove i figli di Dio sono descritti nel sesto capitolo della Genesi.... il libro è stato riveduto e pubblicato da un amico del pastore Russell che gli era vicino nel suo lavoro E' pubblicato dall A.B.Abac .Compagny New York .. Non è che le dottrine e intendimenti della WTS e CD compresa quella di portare la barba o no , sono ispirate da demoni?
RispondiEliminaNulla distrano.Sono uomini.Davide fece il censimento ispirato o convinto da satana.A volte potrebbero interferire.Saul cknsultò una medium.Insomma gli errori se ne fanno
EliminaCerto, tutti fanno errori. Per ciò che ho seguito su Russell lo ritengo un credente sincero, ma anche vittima degli errori del suo tempo. Infatti all'epoca circolavano varie idee e teorie, dallo studio delle piramidi all'esoterismo, massoneria, darwinismo, gli esperimenti e le scoperte in campo scientifico crearono un hummus di nuove idee e correnti religiose e filosofiche.
EliminaTuttavia Russell dava alle varie congregazioni o classi, come venivano chiamate allora, ampia libertà di studio e ricerca, tutti erano liberi di scrutare le Scritture e condividerle con altri. Questo portava a fare nuove scoperte che potevano giovare all'intera ekklesia.
Oggi invece lo studio e la ricerca non solo sono scoraggiati, ma proibiti. La dottrina, dispensata da un unico canale è divenuta dogmatica e ballerina. Se sbagliano non sono tenuti a chiedere scusa perché sono umani.
Vorrei far notare la differenza tra Davide, che riconobbe i suoi errori e Saul, che accampava scuse. Secondo voi l'attuale cd a chi somiglia di piu?
beth sarim..., peggiori di Saul, quello rischiava la vita in battaglia insieme al suo popolo, questi mandano al macello i loro seguaci.
EliminaSu Russell, che dire, sicuramente era un uomo figlio del suo tempo, scioccato dalla guerra civile, probabilmente turbato dall'incoerenza di chi di domenica cantava i salmi in chiesa e al lunedì fabbricava armi nelle acciaierie di Pittsburgh arricchendosi smisuratamente per questo.
Se facciamo ricerche sui suoi studi e sulle sue opere vediamo che sono scritti infarciti di esoterismo, cabala, razzismo, ecc...
probabilmente per questo é stato facile per Rutherford mettere le mani sulla WT e dare un senso logico alle idee russellite, impadronendosi del patrimonio e fornendo una teologia raffazzonata scopiazzando dai mormoni e dagli avventisti.
Col metro di giudizio della Bibbia entrambi sarebbero colpevoli, col senno del 2024, sono addirittura anacronistici;
il cd di oggi poi, non ha nulla a che fare neanche con i tdg degli anni '90 del XX secolo, figurarsi con gli studenti biblici del 1870.
Mi associo a Barnaba nella constatazione che: "Oggi invece lo studio e la ricerca non solo sono scoraggiati, ma proibiti. La dottrina, dispensata da un unico canale è divenuta dogmatica e ballerina. Se sbagliano non sono tenuti a chiedere scusa perché sono umani."
Tutto Vero, purtroppo.
capita di sbagliare, si può capire (entro certi limiti, dipende). capita anche che ogni tanto il diavolo interferisce, partecipa. anche Dio ha tollerato e permesso che il diavolo venisse al esistenza, che ci fosse un certo rapporto tra Dio e il diavolo, una "competizione". la differenza è che Dio conosce bene la differenza tra lui e il diavolo, mentre gli esseri umani a volte vengono ingannati, chi ingenuamente e chi meno.
Eliminain fondo anche il diavolo è stato creato da Dio, era un angelo, ma comunque Dio gli ha permesso di trasformarsi in diavolo e di far parte della vita. anche Dio ha usato e userà il diavolo per alcuni suoi scopi. buona serata
Bella e azzeccata considerazione @Michel.
RispondiEliminaTutta la religione dei TdG ti fa sentire in colpa per cose che non dovrebbero essere affatto un problema.
Lo fa con tutti, ma in particolar modo con i bambini.
Ricordate quel video di Caleb e Sophia in cui Caleb tornava a casa piangendo perché aveva reso triste Geova dato che aveva mangiato un pezzetto di torta in classe per un compleanno di un amichetto?
Che insegnamento vuole dare il video?
Quello della frustrazione e sensi di colpa già da piccoli, da bambini.
Per quanto riguarda poi la disassociazione, il CD è sempre bravo a istillare sensi di colpa nei “peccatori”.
Per riassociare un disassociato deve “passare sufficiente tempo, un anno o più”..., a discrezione di uomini più peccatori del disassociato.
A chi sbaglia il sentimento di qualunque cosa ha fatto non è mai abbastanza per il pentimento.
Ma non fu Gesù che ha insegnato la storia del figliol prodigo?
Mica fu disassociato!
Mica dovette “passare sufficiente tempo, un anno o più”!
Il padre lo accolse piangendo, a braccia aperte.
Che Padre meraviglioso e straordinario!
Per contro devo dire che squallido e orripilante CD abbiamo.
Il CD sono i nuovi farisei pignoli e contorti che fanno comitati giudiziari al figliol prodigo!
Gli anziani sono poliziotti spirituali che apparentemente cercano i difetti e esaltano i sentimenti di non essere abbastanza.
Tutto un senso di colpa.
Che tristezza.
beth sarim..., grazie Virgilio, ci conduci attraverso la selva oscura, pur con tutte le cautele del caso dovute alle fonti del materiale, leggete la descrizione del libro Seola su Wikipedia, evidenti legami con la massoneria.
RispondiEliminaRiconosco tracce di speculazioni pseudo bibliche che mi furono trasmesse oralmente nei primi anni '70 e che riconosco in questo tipo di racconto.
Ho avuto modo di incontrare alcuni fra i primi missionari in Italia e questi ci raccontavano alcune storielle pseudo bibliche circa l'Eden, l'Arca di Noè e l'Arca del Patto, probabilmente derivate da elucubrazioni e racconti che avevano sentito a loro volta negli Usa decenni prima.
Grazie Virgilio, approfondirò il tema.
Il sospetto di Virgilio apre uno scenario decisamente inquietante su un teorico lato oscuro dell'ORG, e io non avrei difficoltà ad accettarlo dato che come hobby ogni tanto colleziono dalle illustrazioni sulle riviste e libri quei volti strani a volte brutti proprio, tra le foglie nuvole tronchi ecc. Ok lo so, sono solo pareidolie e dovrei cercarmi un hobby più divertente, però qualcuno dovrebbe spiegarmi come mai su una sola illustrazione a volte se ne possono contare anche una decina. Ma a parte questo che è un problema
Eliminamio, ho notato che loro stessi si affibbiano una velata appartenenza oscura: sulla Torre per lo studio Aprile 2024 a pag. 13 il tema è "Respingiamo le false storie" Scrivono:
"Noi respingiamo le false storie perche´ riconosciamo chi c’e` dietro quelle bugie."
(= Satana). Peccato però che solo tre pagine prima (pag.10) raccontino una falsa storia.
Leggiamo: "Lui richiede che chi continua ad avere una condotta impura e non si pente sia espulso dalla congregazione. Noi ci atteniamo a questo comando scritturale, ma i nostri oppositori cercano di usarlo contro di noi accusandoci di essere intolleranti, rigidi e insensibili." E' falso, gli oppositori ammettono che una religione possa espellere chi non si attiene alle regole o crea problemi divisioni ecc. Le accuse e le critiche riguardano l'ostracismo, ma si guardano bene dal menzionarlo nell'articolo. Non è la prima volta che raccontano false storie, ma chi c'è dietro quelle bugie?
Assuero lo so ,è inquietante!!!!!Andrea
RispondiEliminaRussell come cultura aveva sette anni di scuola paragonabile alla seconda media attuale, cinque anni di elementari e due di medie.si era procurato un dizionario in bilingue ma a un processo disse che di greco non sapeva neanche l'a,b,c. Ma fuori diceva che conosceva le lingue.
RispondiEliminaCaro Virgilio, per quanto riguarda la cultura di Russell non saprei dirti ma vorrei umilmente correggerti per quanto riguarda il processo di cui parli, non è stato Russell ma Fred Franz, il presidente della WT che ad un processo il giudice gli fece portare un libro scritto in greco e gli chiese di leggere due righe e tradurlo in inglese e lui, avendo fatto soltanto due anni di università, non riusci a leggerlo ne tantomeno a tradurlo ed è stato costretto ad ammettere che non conosceva il greco. Lui invece si vantava di avere grande conoscenza della lingua , ha fatto una figura di m..... Franz diceva che la traduzione del nuovo mondo era stata tradotta da grandi conoscitori della lingua ebraica e greca tra questi c'era lui. Ho visto un video qualche anno fa del Dott.J.R. Mantey ,un'eminente studioso di greco antico , dove gli è stato chiesto cosa pensava della traduzione del nuovo mondo e i libri della WT e lui rispose che era la peggior traduzione che avesse mai visto, un traduzione scandalosa, obsoleta e scorretta. vi consiglio di cercarlo su youtube , a me ha aperto gli occhi su cose che non conoscevo e personaggi mai sentiti prima come ad esempio Johannes Greber
Elimina