Nella mentalità biblica il 'nome' (ebraico: shem; greco: onoma) non è semplicemente un suono o un'etichetta. Indica la persona stessa, il suo carattere, la sua identità e la sua reputazione.
Giovanni 17:6 – «Ho manifestato il tuo nome» non significa che Gesù abbia semplicemente pronunciato il Tetragramma, poiché i discepoli, essendo ebrei, già conoscevano il nome divino nelle Scritture. Il contesto indica rivelazione della Persona del Padre.
2. Analisi grammaticale di Matteo 6:9
Il testo greco usa il verbo ἁγιασθήτω (aoristo passivo imperativo): 'sia santificato'. È una forma passiva: l’azione è richiesta a Dio. Non significa 'noi santifichiamo il tuo nome', ma 'fa’ che il tuo nome sia riconosciuto santo'. È chiedere che Dio manifesti la sua santità nella storia, che SI manifesti.
3. Giovanni 17:6 e 17:26 – Manifestare il Nome
Giovanni 17:26: «Ho fatto conoscere loro il tuo nome e lo farò conoscere». Il verbo γνωρίζω (gnorìzo) indica rivelazione progressiva. Gesù manifesta il nome rivelando il carattere del Padre attraverso le sue opere, il suo insegnamento e soprattutto il Dono di sé sulla croce. LO AFFERMA la stessa Torre di Guardia, nel sito jw org, leggiamo:
"Nella sua preghiera, parlando a Geova dei suoi discepoli, Gesù disse: “Ho fatto conoscere loro il tuo nome”. Ripeté questo concetto due volte in quella preghiera. Cosa voleva dire? Aveva forse rivelato ai suoi discepoli un nome che loro non conoscevano? I discepoli di Gesù erano ebrei, quindi conoscevano già il nome di Dio, Geova. Quel nome compariva migliaia di volte nelle Scritture Ebraiche. Quindi Gesù non si stava riferendo al nome proprio di Dio. Si riferiva piuttosto a tutto ciò che quel nome rappresentava. Gesù aveva fatto conoscere la Persona che porta quel nome — inclusi i suoi propositi, le sue attività e le sue qualità — come non avrebbe mai potuto fare nessun altro"
vedi link https://www.jw.org/it/biblioteca-digitale/riviste/torre-di-guardia-studio-maggio-2025/Il-nome-di-Geova-cosa-significa-per-Ges%C3%B9/
4. Santificare il Nome nell’Antico Testamento
Ezechiele 36:23: «Santificherò il mio grande nome». Qui è Dio stesso che santifica il suo nome agendo con potenza e misericordia. Non si tratta di usarlo pronunciandolo o scrivendolo a più non posso, ma di restaurare e stabilire la sua reputazione tra le nazioni.
5. Implicazione Cristologica
Giovanni 14:9 – «Chi ha visto me ha visto il Padre». Se Gesù manifesta il Padre, allora la santificazione del nome passa attraverso la rivelazione del Figlio. Il cristiano santifica il nome rendendo visibile il carattere, la personalità di Dio nel mondo.
Conclusione
Santificare il nome di Dio non significa affatto pronunciare un nome proprio, ma far riconoscere la santità di Dio attraverso la rivelazione di Cristo e la vita trasformata dei credenti. È una realtà teologica, relazionale e missionaria.
Post di Stefano Greco
In questa rivista invece dicevano che i discepoli non conoscevano la pronuncia del nome di Dio. Quindi Gesù gli fece conoscere tale pronuncia, anche se ammettono che santificare il Suo nome va ben oltre. Interessante la citazione che fanno del biblista Barnes https://wol.jw.org/it/wol/pc/r6/lp-i/1200028551/507/2
RispondiEliminaLa cosa che trovo interessante rispetto all'apertura sulle trasfusioni sono gli sforzi per farla passare come un "chiarimento" anzichè come una netto cambiamento. Lui cita la rivista del 15 ottobre 2000 facendo credere che tutto sommato già si parlava di libera scelta in materia. Presenta questo punto di svolta come ultimo punto dopo altre notizie relative alla nuova betel e altri aspetti secondari. Pensate se fosse stata l'unica notizia e se fosse stata presentata come una grande svolta, dicendo ad esempio: "Cari fratelli, il corpo direttivo ha deciso che ora vi potete trasfondere! Per ora solo con il vostro stesso sangue. La Bibbia non dice nulla sulle trasfusioni di sangue e i cristiani non sono sotto la legge mosaica, quindi perchè proibire le autotrasfusioni? Le pubblicazioni precedenti e la stessa dichiarazione che avete in tasca dicono l'opposto. Vi autorizziamo a correggerla" Ecco, se avesse detto così sarebbero stati molti di più a rendersi conto della verità. Si cerca invece di farlo passare come un chiarimento che sposta poco o nulla. Che manipolatori! Sono artisti del gaslight!
RispondiEliminabeth sarim..., Quando ci sforziamo di “farci un nome”, di solito non è per una questione di fonetica: c’è dietro qualcosa di un filo più sostanzioso.
RispondiEliminaIl post cerca in modo efficace di riportare l'attenzione sull’idea di santificare il nome di Dio, cosa che per molti resta ancora un esercizio quotidiano, non solo un hobby da weekend.
Santificare il Suo Nome, per come la vediamo in tanti, significa riconoscerne l’esistenza e vivere con la consapevolezza che le nostre azioni contano, misurate secondo quella che — guarda caso — è l’unica legge che possiamo accettare: l’Amore.
Persino il cd si é reso conto che la Legge Mosaica non può essere considerato un modello a cui conformarsi.
A questo punto, viene naturale chiedersi come NON si santifica questo Nome.
Per esempio: non lo si fa abusando del nome, qualunque esso sia, come se fosse una gara a chi lo pronuncia più volte al minuto; non lo si fa improvvisandosi sostituti di Cristo con tanto di gerarchie immaginarie e richiesta di obbedienza cieca; non lo si fa parlando “in suo nome” per dire più di quanto sia stato detto; e non lo si fa nemmeno giocando sulla pelle delle persone, tra divieti e concessioni su questioni che riguardano la vita stessa.
Quanto al concetto di religione, forse aveva un suo ruolo sociale in altri tempi — quando serviva tenere insieme società più fragili.
Oggi, però, certe organizzazioni che sono costrette a cambiare versione con la stessa frequenza degli aggiornamenti di sistema finiscono per sembrare più disorientate che utili.
E per alcuni adepti del 2026, molto più interessati alla socialità che alla spiritualità, forse basterebbe un piccolo rebranding:
perché non chiamarsi “fratelli della pizza” o “amanti del gossip”? Almeno sarebbe più onesto… e probabilmente anche più partecipato.
All'ottimo post di Greco aggiungo che quando in Atti 15:14 si legge che Dio trarrà un popolo per il suo nome non si intende il nome anagrafico. Vediamo quando il CD ci arriverà.
RispondiEliminaPiù di un anno fa dissi ad un tdG quello che dichiara la rivista citata in questo articolo, ovviamente quello in errore ero io.
Beth sarim..., Caro Marcus, complimenti per il tuo tentativo ma purtroppo è inutile fargli leggere le riviste.
EliminaNon è lì il problema. Il problema è che quelle pagine possono dire tutto e il contrario di tutto, senza mai pagare il prezzo delle loro contraddizioni. È questo che logora: non l’errore, ma l’impunità.
Oggi una w impone la cravatta a pois, domani la vieta, dopodomani una circolare (che tu non avrai mai letto) la suggerisce sottovoce e tra qualche anno verrà di nuovo concessa, magari con un articolo infilato con cura in una terza w, accompagnato da qualche nuova regola arbitraria, come l’obbligo di abbinarla ai calzini blu. E nessuno, mai, risponderà di questo gioco.
Capisci dove sta il pericolo? Non è una questione di regole, ma di verità. Perché quando la verità diventa elastica, quando può essere tirata e piegata a seconda del bisogno, allora smette di essere verità. Diventa uno strumento. E quando la verità si piega, a spezzarsi non sono le parole, sono le persone.
Ti racconto una cosa che mi è rimasta dentro.
Alcuni anni fa, un sorvegliante, non faccio il nome, é tuttora molto noto (viene da Bergamo), chiamato a gestire un caso, sostenne una tesi che contraddiceva apertamente la rivista di studio che avevamo esaminato appena la settimana prima. Non era una discussione teorica, Marcus.
In gioco c’era un’accusa di calunnia contro un anziano. Da quella decisione dipendeva la sua rimozione, la sua reputazione, la sua dignità e di quelli che avevano condiviso senza battere ciglio la sua condotta.
Sai cosa accadde davvero? Non si cercò la verità. Si costruì una versione utile.
Quel sorvegliante prese un paragrafo da un “Ministero del Regno” di vent’anni prima, lo cucì insieme a una w diversa e a una circolare dimenticata. Un collage freddo, calcolato. Non per capire, ma per giustificare qualcosa che era già stato deciso.
E le conseguenze… quelle sono la parte che pesa di più.
L’anziano che aveva calunniato è ancora al suo posto. Anzi, mi risulta che oggi faccia parte di un comitato locale. Due servitori che avevano avuto il coraggio di testimoniare la verità sono stati rimossi con accuse pretestuose.
Un anziano che é noto per essere una persona retta, uno di quelli che non cercano il conflitto ma che non scappano dalla coscienza, è stato rimosso per aver portato alla luce il caso.
E non è finita lì.
Ai fratelli del corpo che avevano assistito fu imposto il silenzio assoluto. Non un invito, non una raccomandazione: un comando. Pena la rimozione collettiva. Come se la verità fosse contagiosa. Come se parlarne fosse il vero errore.
E allora dimmi, Marcus: che cosa resta? Non giustizia, ma convenienza.
Non verità, ma costruzione, non protezione degli innocenti, ma punizione di chi ha il coraggio di parlare.
Possono far dire ai testi quello che vogliono. Possono piegare le parole finché sembrano sostenere qualsiasi cosa. Ma il prezzo, quello vero, lo pagano sempre gli stessi.
E forse è proprio questo che fa più male, però ricordiamo che: “Questo popolo mi onora con le labbra, ma il suo cuore è lontano da me.” (Mt 15:8)
Forse non mi sono spiegato bene. Intendevo dire che prima che uscisse la rivista citata nell'articolo cercai di fare capire a un tdG che la loro interpretazione di Gv. 17:6,29 era errata perché con il termine " nome" Gesù non intendeva il nome anagrafico di Dio. In altre parole Dio mi ha illuminato prima del CD 😂
EliminaComunque apprezzo sempre le tue esperienze perché confermano ancora di più che si tratta di una gabbia di matti.
beth sarim..., Caro Marcus, ti sei spiegato benissimo. Quello che riferisci riguardo a Gv 17,6.29 è la dimostrazione che, con loro, la logica è inutile: l’ideologia prevale sulla verità.
EliminaSi deve considerare che i tdG hanno costruito una religione "moderna" tentando di far convivere il sistema dottrinale vetero testamentale con le scritture greche. Del motivo
Eliminane abbiamo già parlato: sono le regole e regolette che permettono a una confessione
religiosa di avere il controllo sui propri adepti, tipo le leggi mosaiche: come si fa a vietare per esempio i tatuaggi applicando solo la regola aurea insegnata da Gesù? Ecco allora che anche il "nome" da sempre considerato in senso ampio in ambito ebraico e nel Talmud, passa da essere la reputazione, la fama, a un mero significato anagrafico, occidentale e "moderno", ma che si allontana dal concetto originale biblico.
Da Reddit:
RispondiEliminaDopo l'apertura sull'uso del PROPRIO sangue sorprendente apertura del CD. Si potranno festeggiare i compleanni... solo il PROPRIO compleanno.
Santificare il Nome di Dio? se è letterale , Quale nome ? Ho trovato molto interessante . questo sito . in particolare il paragrafo prima della conclusione , dove parla del tetagrama letto in un senso e letto al rovescio hanno 2 significati , , e come è saltato il nome Geova, , e il perché sia gli Ebrei che i cattolici non pronunciano il nome di Dio. E' solo un aggiunta all'eccellente post di Stefano Greco e che mette in risalto c ciò che ha scritto . link
RispondiEliminahttps://www.bibbiaparola.org/bibbiaparola.php?a=1&id=97#:~:text=Il%20divieto%20di%20pronunciare%20il,e%20ne%20esercita%20un%20possesso.
beth sarim..., grazie per il Link caro Virgilio. A proposito dell'uso e dell'abuso del nome Geova mi viene in mente una riflessione.
EliminaPer gli amanti del calcio: se dico “CR7”, sapete subito a chi mi riferisco, giusto? Eppure un telecronista può chiamarlo “asso portoghese”, “Ronaldo” o “Cristiano”, scegliendo di volta in volta il nome più adatto al momento della partita.
Tanti nomi per la stessa persona. Ma chi guarda la partita non è lì per il nome: paga il biglietto per vedere le azioni, il talento, ciò che il giocatore fa in campo, nient'altro.
Allo stesso modo, concentrarsi in modo eccessivo sul nome “Geova” e ripeterlo come un mantra, scriverlo ovunque, definirsi attraverso di esso, rischia di spostare l’attenzione da ciò che davvero conta: le azioni, i principi e l’esempio di chi quel nome lo ha portato insieme a molti altri nei millenni.
Il nome Geova é appellativo che identifica l'azione guerriera, il Dio degli ebrei che combatte da Genesi ai profeti minori, intervenendo senza lesinare colpi.
L’uso insistente di un nome può a questo punto diventare una forma di identificazione esteriore che finisce per distrarre dal contenuto più profondo della fede. Non è il nome in sé a definire la relazione spirituale, ma ciò che si vive e si pratica ogni giorno.
Come è stato detto da Loesch, non siamo più sotto la Legge antica, né guidati dal Vecchio Testamento in senso letterale, quindi che senso ha richiamare l'attenzione ad un nome utilizzato per il Dio dell' AT?
Ci richiamiamo a quei valori? Ci riconosciamo in essi? Aneliamo l'intervento del vendicatore? Incoraggiamo l'adorazione per il Dio descritto nell'AT? Non mi sembra.
Attribuirsi l'appellativo di suoi testimoni porta a pensare che invece ci si voglia identificare con un certo tipo di concezione del divino; concetto che Egli stesso ha modificato, trasformandolo nel NT dove abbiamo visto che quel nome é scomparso, immagino con la Sua benedizione e per Sua volontà.
Per questo, non a caso, siamo chiamati cristiani: un nome che richiama non tanto una parola da ripetere, ma un modo di vivere e da seguire.
Bravo beth sarim sono questi i veri "cambiamenti decennali" che dovrebbe fare il cd, dimostrare di essere una religione che ha maturato la sua spiritualità altro che concessione della barba o indossare i pantalini!
EliminaC'è un sedicente commentatore su "proclamatore consapevole" che si definisce sorvegliante di circoscrizione dal nickname Grande Giacomo e afferma che in betel leggono i nostri commenti, magari quelli della betel potrebbero prendere spunto da commenti come il tuo per fare qualche aggiornamento sul nome di Dio e/o altri simili e dimostrare la loro umiltá riconoscendo che lo spirito di Dio può operare anche su persone umili non solo su chi pretende di averne il diritto perchè gli è stato tramandato da generazioni sovrapposte! Ma purtroppo credo che questa sia "fantareligione" è altamente improbabile che questo avvenga durante la nostra vita, temo che ci vorranno tempi biblici sembra che questo carro abbia qualche problema al motore!
beth sarim..., Grazie, Tommaso. Sicuramente hanno persone incaricate di leggere i commenti sui vari blog, il compito di indagare e riferire, il controspionaggio lo hanno istituito persino nelle congregazioni, figuratevi nel web;
Eliminami chiedo se queste persone abbiano un minimo di fede in Dio e credano davvero, perché quello che leggo quotidianamente su questi blog nasce da cuori sinceri, senza fini malevoli, perché combattere le idee?
Nessuno di noi ci guadagna o cerca preminenza, ma ognuno di noi è animato dalla sincera passione per la ricerca della Verità.
Mi chiedo: se non hanno vera fiducia in Cristo, cosa ci stanno a fare nel “servizio continuo”? “Moderni nazirei” che dedicano la propria vita al sacerdozio e, contemporaneamente, “colpiscono i più piccoli dei loro fratelli”, ha senso?
Se fossero nella verità, lascerebbero la cosa nelle mani di Dio; non avrebbero neanche bisogno di istituire comitati giudiziari o di scrivere quel sottoprodotto editoriale chiamato “Pascete”.
“Pascere” significa curare amorevolmente: perché allora dedicare interi capitoli di quel "codice penale" per tdg a codificare le pene da infliggere ai peccatori?
Il cd (ipse dixit, lo ricordiamo bene) non ha sempre insegnato che nelle dispute dovremmo “lasciare la cosa nelle mani di Geova”, ?
Genna : per Tommaso io credo che sia un sorvegliante di C. Perché ieri sera durante la visita del sorvegliante ha detto testualmente: “saranno utilizzati i giovanissimi per incarichi di grande responsabilità “ e ha detto che “dovremmo mettere in conto anche che le sorelle potranno essere SM” , si trova abbastanza in linea con quello che dice il fratello su proclamatori consapevoli
RispondiEliminabeth sarim..., Genna ha ragione e coglie un punto che merita di essere approfondito: quello che stiamo osservando può essere letto come un progressivo ricambio generazionale funzionale al controllo. L’uscita di scena degli over 45 non è solo anagrafica, ma anche culturale: sono spesso gli unici a conservare memoria di dottrine, pratiche e rigidità precedenti al periodo Covid. Sostituirli con membri più giovani significa ridurre il rischio che qualcuno “unisca i puntini”, notando incoerenze o cambiamenti strategici nel tempo. I nuovi arrivati, privi di questo confronto storico, tendono invece a percepire l’organizzazione come coerente e persino benefica, sviluppando gratitudine verso chi ha dato loro uno scopo.
EliminaIn parallelo, si nota una trasformazione graduale delle regole e delle pratiche. L’eliminazione degli archivi cartacei riduce la verificabilità del passato; la tolleranza crescente verso comportamenti prima stigmatizzati (immoralità tollerata, trasfusioni, brindisi, aspetti estetici come barbe e abbigliamento) segnala un adattamento ai tempi, ma anche una ridefinizione silenziosa dei confini identitari. Anche il passaggio dal porta a porta ai banchetti pubblici non è solo logistico: cambia il tipo di esposizione, il livello di impegno richiesto e il modo in cui i membri si relazionano con l’esterno.
Tutto questo, come qualcuno ha saggiamente ricordato, richiama la cosiddetta “strategia della rana nella pentola”: cambiamenti piccoli, progressivi, quasi impercettibili, che nel lungo periodo producono una trasformazione radicale senza generare una reazione immediata. In contesti ad alto controllo, questa gradualità è fondamentale: evita shock cognitivi e mantiene l’adesione.
Nel frattempo, gli adepti restano inseriti in una sorta di “ruota del criceto”: attività continue, obiettivi da raggiungere, senso di appartenenza e identità fortemente legati al gruppo. Se, nel contempo, vengono allentate alcune restrizioni pratiche, si crea una percezione di maggiore libertà (“ora si può fare tutto”), che paradossalmente riduce ulteriormente la spinta a mettere in discussione l’intero sistema. Il risultato è una stabilità apparente: meno attriti, meno domande, e una leadership che mantiene il controllo proprio grazie a un equilibrio tra cambiamento e continuità.
Ma sono tutte speculazione, sia ciò che è scritto sia per come viene interpretato.
RispondiEliminaL'unica vera realtà, la variabile indipendente, poichè riguarda le condizioni materiali di esistenza di questa organizzazione, è che i governi non gli facciano perdere l'esenzione fiscale e altri benefici di legge previsti per le confessioni, a partire dal governo USA dove si trova la cassaforte della Torre.
La Watchtower Society è un gruppo editoriale con iscrizione giuridica di charity, onlus, ente morale, ong. In moltissimi paesi è considerata, legalmente, un ente non profit e non una religione.
E' una scelta che da sempre il vertice WTS si è dato per poter by-passare tutta una serie di norme statali sulle confessioni che avrebbero potuto restringere il suo raggio d'azione (agendo come una sorta di azienda multinazionale no profit e rivendicando "diritti di copyright" ad esempio) e, al contempo, laddove poteva e può (perchè qualche governo glielo ha permesso o riconosciuto), rivendicare di poter utilizzare benefici legali assegnati alle confessioni religiose.
Ora, questa contraddizione, con l'esplosione dei casi di pedofilia insabbiati (e il riconoscimento di responsabilità giuridica implicito nei pagamenti stragiudiziali), si è aperta come un vaso di Pandora, e l'effetto domino è iniziato.
Tutti i fenomeni emergenti, dalla diserzione delle partecipazioni all'emorragia di fedeli, fino ai ritmi e portata delle "nuove luci", dipendono dal ritmo e dall'intensità di questa valanga innescata. Altro che Geova!
Per cui, i "piani decennali" potrebbero benissimo diventare mensili...più verosimilmente non esistono "piani" ma pure reazioni contingenti ad eventi avversi prodotti da volontà di potenza maggiore (legislazione e giurisprudenza degli Stati).
Tutto dipende dalle dinamiche legislative e giurisprudenziali degli Stati in primis, e dal ritmo del crollo delle contribuzioni, sia di quelle che arrivano dai fedeli, sia di quelle che arrivano dai governi.
I meccanismi dell’organizzazione religiosa non seguono schemi razionali che hanno un senso. Come è facile comprendere la nomina da “anziano” può benissimo essere data a chiunque perché non sono necessarie le qualità particolari per adempiere l’incarico. Basta essere nel posto giusto al momento giusto e scatta la nomina. Ora c’è qualcuno che ci crede che sia davvero guidata dallo spirito santo invece è solo frutto di elementi fortuiti ma non troppo, più legate alla capacità di offrire cene di gala al co di turno che non ad effettivi meriti spirituali. Molti corpi degli anziani hanno serie difficoltà per mantenersi in equilibrio cercando di barcamenarsi dalle richieste pressanti di attività di servizio senza senso che vengono richiesti dai nominati. Adesso poi non ci vuole molto a capire che non è più il rapporto di servizio a garantire la nomina ma la presenza alle comitive che fa da nuovo discriminante spirituale. Se qualcuno pensa che la spiritualità sia morta da questa nuova era di tele predicatori io incomincio a pensare che non sia mai nata
RispondiEliminaBravo Dino!! Quello che era probabilmente è mi era stato trapelato nel 2014 si era un piano decennale ma come potevano prevedere le catastrofi che si sono susseguite nel frattempo.Adesso il piano e stravolto e non puo essere più rispettato ,lo dimostra l aggiornamento sul sangue 🩸 chi se l aspettava e addirittura lanciato prima della commemorazione!! Evidentemente non potevamo aspettare. Ti fa capire che il piano e saltato si naviga a vista ormai . Come hanno un guaio …nuova luceee. Andrea
RispondiEliminaVideo io no capisco, ma per chi conosce l'inglese , video ,link
RispondiEliminahttps://www.jehovahs-witness.com/topic/5202809167806464/10-year-plan-what-realistic-outcome?page=3
riporto altro link
RispondiEliminaedsetter2
redsetter23 giorni fa
Ecco una parte del messaggio relativo al piano decennale che mi è stato inviato direttamente via email. Ho modificato alcune sezioni per includere le mie speculazioni su ciò che Redsetter ci stava realmente dicendo, seguendo la prassi del Consiglio Direttivo di allentare le regole piuttosto che inasprirle. Sentitevi liberi di condividerlo sulla community ex-JW di Reddit, anche se dubito che gli amministratori e RonPOMO apprezzeranno il promemoria!
Il Consiglio Direttivo ha un piano di marketing decennale per rimodellare l'Organizzazione e renderla più simile a una religione cristiana tradizionale.
Credo che in una certa misura ciò sia vero, anche se non penso si tratti di un piano organizzato in modo rigoroso. L'organizzazione semplicemente porterà avanti questo progetto nello stesso modo in cui realizza i suoi progetti immobiliari!
Standard / principi biblici
Nei prossimi mesi e anni, ci saranno ulteriori chiarimenti sulla questione della "coscienza".
Questo è assolutamente vero. Infatti, gli ex Testimoni di Geova su Reddit e altre piattaforme non possono assolutamente negare il messaggio contenuto in questo paragrafo.
Col tempo, ai Testimoni di Geova sarà permesso, per coscienza, di portare tatuaggi o piercing, purché non riflettano "estremismi" nel mondo o non li identifichino con la comunità LGBTQ.
Credo che si tratti di una fuga di notizie diretta che si verificherà effettivamente.
Fumare tabacco e marijuana, così come assumere droghe, sarà ancora fortemente sconsigliato, tuttavia non saranno più considerati reati che comportano l'espulsione dalla comunità e nella maggior parte dei casi l'obiettivo dei comitati giudiziari in questi ambiti sarà il rimprovero.
Fermatevi qui. Ricordate, i Testimoni di Geova stanno allentando le regole. Credo che un giorno questo verrà considerato "scelta personale".
Col tempo, i compleanni saranno permessi in determinate circostanze, se la coscienza lo consentirà. Anche i matrimoni con persone non Testimoni di Geova non saranno più "visti con disapprovazione", poiché si suggerirà che una donna cristiana, unendosi a un uomo rispettabile, potrà "conquistarlo" alla "verità".
Credo che festeggiare il proprio compleanno per una questione di coscienza personale possa essere una possibilità.
Non credo che i Testimoni di Geova rinunceranno alla loro posizione riguardo alle relazioni sentimentali con i non credenti, tuttavia sospetto che un giorno ci sarà una politica chiara che vieterà di interferire se un cristiano sposa un non credente, senza che ciò influisca sul suo status di membro esemplare della congregazione.
Inoltre, il Consiglio Direttivo pubblicherà una dichiarazione in cui si afferma che diverse forme di sesso all'interno del matrimonio (come il sesso orale e anale) sono ora consentite, a condizione che la coppia sposata non parli apertamente di sesso, altrimenti verrà richiamata all'ordine dagli anziani.
Questo è già accaduto, in una nota a piè di pagina di una recente Torre di Guardia. Si veda "Credenze chiarite" su WOL.
Inoltre, l'intimità e il sesso consensuali tra adulti di sesso opposto saranno una questione di coscienza, purché non si tratti di rapporti vaginali o gravidanze e purché tali attività non vengano divulgate apertamente agli altri membri della congregazione. Se è coinvolta una persona sposata, questa deve ottenere il permesso dal coniuge e poi rispettare la sua decisione qualora questi si rifiuti di acconsentire; in caso contrario, verrà costituito un comitato giudiziario e verranno fatti ripetuti tentativi per indurre la persona in questione al "pentimento".
Non credo che questa posizione verrà allentata, sicuramente la inaspriranno su ciò che costituisce pornografia.
Non sarà più consigliato l'accompagnamento di coppie che si corteggiano, e le effusioni intime …
Link seguente
RispondiEliminaL'organizzazione semplicemente porterà avanti questo progetto nello stesso modo in cui realizza i suoi progetti immobiliari!
Standard / principi biblici
Nei prossimi mesi e anni, ci saranno ulteriori chiarimenti sulla questione della "coscienza".
Questo è assolutamente vero. Infatti, gli ex Testimoni di Geova su Reddit e altre piattaforme non possono assolutamente negare il messaggio contenuto in questo paragrafo.
Col tempo, ai Testimoni di Geova sarà permesso, per coscienza, di portare tatuaggi o piercing, purché non riflettano "estremismi" nel mondo o non li identifichino con la comunità LGBTQ.
Credo che si tratti di una fuga di notizie diretta che si verificherà effettivamente.
Fumare tabacco e marijuana, così come assumere droghe, sarà ancora fortemente sconsigliato, tuttavia non saranno più considerati reati che comportano l'espulsione dalla comunità e nella maggior parte dei casi l'obiettivo dei comitati giudiziari in questi ambiti sarà il rimprovero.
Fermatevi qui. Ricordate, i Testimoni di Geova stanno allentando le regole. Credo che un giorno questo verrà considerato "scelta personale".
Col tempo, i compleanni saranno permessi in determinate circostanze, se la coscienza lo consentirà. Anche i matrimoni con persone non Testimoni di Geova non saranno più "visti con disapprovazione", poiché si suggerirà che una donna cristiana, unendosi a un uomo rispettabile, potrà "conquistarlo" alla "verità".
Credo che festeggiare il proprio compleanno per una questione di coscienza personale possa essere una possibilità.
Non credo che i Testimoni di Geova rinunceranno alla loro posizione riguardo alle relazioni sentimentali con i non credenti, tuttavia sospetto che un giorno ci sarà una politica chiara che vieterà di interferire se un cristiano sposa un non credente, senza che ciò influisca sul suo status di membro esemplare della congregazione.
Inoltre, il Consiglio Direttivo pubblicherà una dichiarazione in cui si afferma che diverse forme di sesso all'interno del matrimonio (come il sesso orale e anale) sono ora consentite, a condizione che la coppia sposata non parli apertamente di sesso, altrimenti verrà richiamata all'ordine dagli anziani.
Questo è già accaduto, in una nota a piè di pagina di una recente Torre di Guardia. Si veda "Credenze chiarite" su WOL.
Inoltre, l'intimità e il sesso consensuali tra adulti di sesso opposto saranno una questione di coscienza, purché non si tratti di rapporti vaginali o gravidanze e purché tali attività non vengano divulgate apertamente agli altri membri della congregazione. Se è coinvolta una persona sposata, questa deve ottenere il permesso dal coniuge e poi rispettare la sua decisione qualora questi si rifiuti di acconsentire; in caso contrario, verrà costituito un comitato giudiziario e verranno fatti ripetuti tentativi per indurre la persona in questione al "pentimento".
Non credo che questa posizione verrà allentata, sicuramente la inaspriranno su ciò che costituisce pornografia.
Non sarà più consigliato l'accompagnamento di coppie che si corteggiano, e le effusioni intime …
tra di loro, compresi i baci, non saranno più scoraggiate, purché non vi sia un rapporto vaginale, che comporterebbe l'espulsione dalla comunità se si scoprisse che la donna è incinta.
RispondiEliminaCredo che si tratti di una fuga di notizie diretta, che prima o poi si verificherà.
Le trasfusioni di sangue non saranno più considerate una questione di coscienza, anzi, si tornerà alla normalità, con un ripensamento sull'utilizzo di alternative alle trasfusioni tradizionali, come le frazioni di sangue.
Un paragrafo criptico e confuso. Ricordate, l'Organizzazione sta allentando i suoi standard. La frase "cambieranno idea sull'uso di alternative alle trasfusioni e frazioni di sangue" può ora essere interpretata così: "Non diciamo più che le alternative alle trasfusioni e l'uso di frazioni di sangue siano le uniche opzioni. Ora potete usare il vostro stesso sangue!". Non è incredibile come leggere tra le righe renda il paragrafo più comprensibile?
Dottrine
Lo schiavo fedele si riferirà presto a tutti i cristiani che "prendono la guida" nell'Organizzazione, non solo ai cristiani unti. Lo schiavo malvagio potrebbe riferirsi all'attuale Corpo Direttivo nel caso in cui questioni legali ne causassero il completo scioglimento. Altrimenti, lo schiavo malvagio si riferirà semplicemente agli uomini malvagi che riescono a prendere la guida nell'Organizzazione di Geova oggi.
Sospetto che questo cambiamento possa avvenire sotto pressione legale. Tuttavia, qualsiasi speculazione dottrinale (non politica) dovrebbe essere considerata con maggiore cautela, dato che il processo di modifica della dottrina all'interno della comunità dei Testimoni di Geova è una procedura più riservata che si svolge a porte chiuse.
Le profezie dell'Apocalisse e quelle di Isaia e Daniele saranno completamente rielaborate e annacquate per riferirsi a lezioni volte a "rafforzare la fede", su come Geova avrebbe aiutato il suo popolo durante gli Ultimi Giorni e nel regno millenario di Cristo.
Chiunque può immaginarlo. Sospetto che ne verrà tratta una serie di video o un libro.
La commemorazione della morte di Cristo non sarà più osservata da tutti i Testimoni di Geova, ma solo dagli “unti”.
Questo non ha senso. L'unica ipotesi che riesco a formulare è un sottile tentativo di comunicare che tutti i testimoni parteciperanno al pane e al vino a un certo punto.
Natale, Pasqua, Halloween e simili continueranno a essere rifiutate, tuttavia verrà fornito un chiarimento più preciso sul fatto che un cristiano può scegliere di unirsi ai parenti non Testimoni di Geova nelle loro celebrazioni festive, avendo così l'opportunità di "dare una testimonianza alternativa" non partecipando ai rituali festivi.
Anche questo è insensato, perché è stato fatto da molti testimoni in tutto il mondo. Ipotizzo che il Corpo Direttivo si limiterà a chiarire in un aggiornamento del Corpo Direttivo che ogni cristiano che vive con un non credente deve prendere una decisione personale su cosa fare durante le festività, come un sottile cambiamento di politica dove prima non c'era.
Nuovo Mondo verrà rivista nuovamente entro il 2033.
RispondiEliminaNon ho alcun dubbio che rivedranno di nuovo la Traduzione del Nuovo Mondo. Magari includeranno la frase "Corpo Direttivo" nei Vangeli e negli Atti! Blasfemia!
Il libro dei canti verrà nuovamente rivisto entro il 2033.
I canzonieri vengono sempre rivisti di tanto in tanto. Non è un'ipotesi così azzardata.
Dopo il 2034 non verranno più prodotte nuove pubblicazioni cartacee; tutto sarà disponibile online. I Testimoni di Geova avranno a disposizione la Nuova Traduzione del Mondo, il Cantico dei Cantici, gli orari delle adunanze infrasettimanali e del fine settimana e un numero limitato di opuscoli. Le riviste pubbliche non saranno più pubblicate dopo il 2033. Dal 2034 in poi, l'edizione di studio della Torre di Guardia sarà più ampia, con più articoli supplementari per bambini, adolescenti e non Testimoni di Geova che leggono durante le adunanze.
È già iniziato. Leggete tra le righe. "Un certo numero di opuscoli" è un indizio sui nuovi volantini che abbiamo visto distribuiti all'ultimo incontro annuale. Infatti, Redsetter ne aveva parlato con MissUsato su AvoidJW, dicendole che erano in preparazione nuovi opuscoli, un'informazione che non ha mai reso pubblica.
La dottrina del 1914 sarà abbandonata per ultima.
È pura illusione, possiamo solo sperare! Leggendo tra le righe, la mia ipotesi è che sarà una delle prime dottrine a essere cambiata!
Riunioni, Assemblee, Convegni
Nei prossimi 10 anni, le Convention includeranno 2 nuovi episodi di "La Buona Novella secondo Gesù", dopodiché nel 2034 uscirà un lungometraggio basato sull'intero libro degli Atti. Dopo questo lungometraggio, i Testimoni di Geova avranno sperato di essersi avvicinati al "cristianesimo del primo secolo", sebbene già facciano questa affermazione.
Wow! Questa era un'ipotesi corretta! E un recente aggiornamento del Corpo Direttivo ha mostrato un'anteprima di questa prossima serie "Atti degli Apostoli". Gli utenti di Reddit hanno ironizzato dicendo "beh, chiunque potrebbe ipotizzarlo!". No, non proprio. Per quanto riguarda i Testimoni di Geova, il Corpo Direttivo voleva concentrarsi solo su Gesù come descritto nei Vangeli. Le informazioni pubblicate da Redsetter sugli Atti sono arrivate due anni prima della loro conferma!
Dopo il 2034, a quanto pare non sono previsti altri convegni o assemblee, e le congregazioni verranno riproposte per incontri locali riorganizzati in modo simile al gruppo originale degli Studenti Biblici. Il nome "Testimoni di Geova" non verrà più utilizzato dopo il 2034, tuttavia non so quale sarà il "nuovo nome".
Credo che tutto questo sia in fase di sviluppo.
Le riunioni del fine settimana saranno più brevi, ma includeranno comunque un discorso pubblico (sempre accompagnato da uno o due video) e una discussione biblica di 10-12 paragrafi basata su un articolo della rivista di studio La Torre di Guardia. Alcune settimane saranno dedicate a un articolo di studio, altre a temi specifici per fascia d'età o ad argomenti di interesse generale. La rivista di studio La Torre di G…
Mondo verrà rivista nuovamente entro il 2033.
RispondiEliminaNon ho alcun dubbio che rivedranno di nuovo la Traduzione del Nuovo Mondo. Magari includeranno la frase "Corpo Direttivo" nei Vangeli e negli Atti! Blasfemia!
Il libro dei canti verrà nuovamente rivisto entro il 2033.
I canzonieri vengono sempre rivisti di tanto in tanto. Non è un'ipotesi così azzardata.
Dopo il 2034 non verranno più prodotte nuove pubblicazioni cartacee; tutto sarà disponibile online. I Testimoni di Geova avranno a disposizione la Nuova Traduzione del Mondo, il Cantico dei Cantici, gli orari delle adunanze infrasettimanali e del fine settimana e un numero limitato di opuscoli. Le riviste pubbliche non saranno più pubblicate dopo il 2033. Dal 2034 in poi, l'edizione di studio della Torre di Guardia sarà più ampia, con più articoli supplementari per bambini, adolescenti e non Testimoni di Geova che leggono durante le adunanze.
È già iniziato. Leggete tra le righe. "Un certo numero di opuscoli" è un indizio sui nuovi volantini che abbiamo visto distribuiti all'ultimo incontro annuale. Infatti, Redsetter ne aveva parlato con MissUsato su AvoidJW, dicendole che erano in preparazione nuovi opuscoli, un'informazione che non ha mai reso pubblica.
La dottrina del 1914 sarà abbandonata per ultima.
È pura illusione, possiamo solo sperare! Leggendo tra le righe, la mia ipotesi è che sarà una delle prime dottrine a essere cambiata!
Riunioni, Assemblee, Convegni
Nei prossimi 10 anni, le Convention includeranno 2 nuovi episodi di "La Buona Novella secondo Gesù", dopodiché nel 2034 uscirà un lungometraggio basato sull'intero libro degli Atti. Dopo questo lungometraggio, i Testimoni di Geova avranno sperato di essersi avvicinati al "cristianesimo del primo secolo", sebbene già facciano questa affermazione.
Wow! Questa era un'ipotesi corretta! E un recente aggiornamento del Corpo Direttivo ha mostrato un'anteprima di questa prossima serie "Atti degli Apostoli". Gli utenti di Reddit hanno ironizzato dicendo "beh, chiunque potrebbe ipotizzarlo!". No, non proprio. Per quanto riguarda i Testimoni di Geova, il Corpo Direttivo voleva concentrarsi solo su Gesù come descritto nei Vangeli. Le informazioni pubblicate da Redsetter sugli Atti sono arrivate due anni prima della loro conferma!
Dopo il 2034, a quanto pare non sono previsti altri convegni o assemblee, e le congregazioni verranno riproposte per incontri locali riorganizzati in modo simile al gruppo originale degli Studenti Biblici. Il nome "Testimoni di Geova" non verrà più utilizzato dopo il 2034, tuttavia non so quale sarà il "nuovo nome".
Credo che tutto questo sia in fase di sviluppo.
Le riunioni del fine settimana saranno più brevi, ma includeranno comunque un discorso pubblico (sempre accompagnato da uno o due video) e una discussione biblica di 10-12 paragrafi basata su un articolo della rivista di studio La Torre di Guardia. Alcune settimane saranno dedicate a un articolo di studio, altre a temi specifici per fascia d'età o ad argomenti di interesse generale. La rivista di studio La Torre di G…
Guardia cambierà completamente e diventerà l'unica pubblicazione dell'Organizzazione, e verrà inclusa nel programma delle riunioni infrasettimanali, che a sua volta sarà rivisto in un formato più semplice.
RispondiEliminaHo la sensazione che anche questa sia una fuga di notizie diretta in corso.
Ministero
La necessità di servitori territoriali verrà meno e le mappe per il ministero porta a porta cesseranno di essere utilizzate entro i prossimi anni. Sarà la coscienza di ogni cristiano a capo dei gruppi di ministero a decidere quale strada coprire e quante case visitare. Inoltre, la testimonianza informale sul posto di lavoro o in altri luoghi sarà fortemente incoraggiata. Anche i carrelli per la testimonianza pubblica cesseranno di essere utilizzati entro il 2034.
La mia ipotesi è che tutto ciò si avvererà con una nuova organizzazione. L'articolo più recente dello Studio della Torre di Guardia contiene indizi su cambiamenti di direzione riguardanti il ministero di campo. La mia ipotesi è che i sorveglianti di gruppo avranno più potere nella congregazione per quanto riguarda la direzione del ministero e che il sorvegliante del servizio verrà rimosso. Il riferimento alla testimonianza pubblica è un depistaggio. Credo che sia un indizio che la predicazione porta a porta cesserà ufficialmente di essere il "marchio di fabbrica" dei Testimoni di Geova e verrà sostituita dai carretti.
Supervisione:
Nei prossimi anni questi cambiamenti potrebbero verificarsi.
I Consigli degli Anziani saranno periodicamente esaminati dai Sorveglianti di Circuito. Il Sorvegliante di Circuito avrà il potere di rimuovere qualsiasi anziano che non soddisfi i principi biblici. Gli anziani non si riuniranno più trimestralmente per raccomandare le nomine, bensì saranno i Sorveglianti di Circuito a raccomandare le nomine ai Consigli degli Anziani. In caso di disaccordo tra i Consigli degli Anziani su una nomina, potranno discuterne con il Sorvegliante di Circuito. Solo se la persona in questione è coinvolta in attività discutibili, il Sorvegliante di Circuito potrà ritirare la sua proposta e offrire personalmente un consiglio all'individuo che era stato preso in considerazione per la nomina. Tuttavia, la maggior parte dei fratelli sarà ora considerata per la nomina ad anziani o servitori ministeriali, indipendentemente dalla loro personalità. Gli unici motivi per cui non verrebbero presi in considerazione sono: gravi problemi mentali o l'assunzione di un atteggiamento di superiorità o di dissenso. Se questo metodo si rivelerà efficace, i Sorveglianti di Circuito continueranno a operare a tempo indeterminato, senza cambiamenti ogni 3 anni. Il termine "sorveglianti itineranti" non si applicherà più a loro.
Credo che si tratti di una perdita diretta già in atto.
In sintesi, a prescindere dal fatto che il Corpo Direttivo decida di applicare questo esaustivo programma di rebranding dell'Organizzazione, basandosi sulle mie fonti interne, tutto ciò che posso confermare è che questa Organizzazione non è guidata dallo Spirito Santo, ma è un'impresa immobiliare. …
Perché posso affermarlo? Perché in nessuno di questi casi sono previsti cambiamenti per quanto riguarda la costruzione di Sale del Regno e altri progetti. Per la Watchtower, queste cose esisteranno sempre e dureranno per sempre. Ricordatevi le mie parole: il ponte sta crollando e sta sgretolandosi più velocemente che mai. Che scegliate di rimanere Testimoni di Geova o meno, non farà alcuna differenza, perché la vostra religione (o ex religione) sarà una religione completamente diversa nei prossimi 10 anni. Se corrisponde a verità , tutti argomenti trattati su questo sito .
RispondiEliminaHo conosciuto tante coppie che hanno servito “dove c’era bisogno”, anche per ripopolare congregazioni locali in crisi di numero. Poi, non appena succedeva qualcosa, specie con conseguenza di rilevanza pubblica (perché coinvolti parenti increduli di associati o coinvolte istituzioni pubbliche locali), ecco che questi sparivano, come di notte, come i ciarlatani girovaghi di un tempo, quando nessuno del paese ti vede. Per “salvaguardare” il “buon nome dell’organizzazione!. Adesso questo restyling lo applicano su scala mondiale. Hanno fatto “fuggire”, nascosto come un ciarlatano, Morris III. Membri del comitato direttivo di filiale, beteliti, CO, non possono parlare pubblicamente in forma diretta, pena la perdita della posizione e, forse, disassociazione. Al pubblico e alle istituzione possono parlare solo gente selezionata e con un protocollo preciso. Tutti i cristiani nella Bibbia parlavano con tutti e nelle pubbliche piazze, senza nascondersi. Il sistema WTS invece agisce come una società segreta, o un’organizzazione che si vergogna di quello che dice. Fate voi le conclusioni.
RispondiElimina